Orbán Viktor hétfői napirend előtti felszólalására az ellenzéki pártok is reagáltak, majd a kormányfőt a viszonválasz joga illette meg, volt, ami miatt elismerte Gyurcsány Ferencet.
Orbán Viktor idénynyitó parlamenti beszédére a frakciók 8-8 percben válaszolhattak hétfőn.
Lukács László György (Jobbik) szerint a napelemes bejelentéseknél mindig aggódhatnak a tulajdonosok, mert minden nap változik a szabályozás.
Követelte, hogy a gázszámlák ügyében a kormány tegyen rendet, kommunista stílusúnak nevezte az ársapkákat, az inflációnak beadott injekció kapcsán pedig felvetette a kuruzslás vádját. Szerinte azok fizették a legmagasabb élelmiszerárakat az elmúlt időszakban, akik az oroszok oldalára álltak.
„Az emberek mondhatják, hogy önök miatt élünk rosszabbul” – mondta.
Szerinte nem csak békére, igazságos békére van szükség.
A magyar határ biztonságával kapcsolatban önálló határőrség felállítására tett javaslatot.
Figyelmeztetett, a kormány novembertől be fog engedni 500 ezer ázsiai munkást, „migránsmunkásokra” márpedig nincs szükség, nem tehetik tönkre a társadalom szövetét azzal, hogy „az akkugyárakhoz már jönnek a kínaiak”. „Nem vehetik el 500 ezer magyar ember munkáját.”
Ungár Péter (LMP) szerint Magyarország nem lehet klímabajnok, mivel 2013-tól a Covidig folyamatosan nőtt a szén-dioxid-kibocsátás mértéke, és most adja el a kormány a vizet Németországnak és Kínának.
Egyetért abban a kormánnyal, hogy béke kell, mégis az az állítása, hogy „Oroszországnak el kell veszítenie a háborút”, ha nem, akkor Magyarország határára érkezik az orosz birodalom, ami ellenkezik a magyar érdekekkel.
Szerinte megengedhetetlen, hogy Magyarország tönkretegye a V4-ek egységét.
Ugyanígy ellenzi azt is, hogy blokkolja a kormány a svéd NATO-csatlakozást, e mentén azt tudakolta, hogy a finnek csatlakozását miért blokkolták az utolsó pillanatig.
Úgy fogalmazott, nem kell szeretni a NATO-t és az EU-t sem, de felvetette, hogy helyes-e aszerint választani a szimpátiában, hogy egy adott országban milyen színű kormány van.
„Teremtsük meg a nemzeti konszenzust!” – mondta végül.
Dúró Dóra (Mi Hazánk) a „világkormányzás” ellen emelt szót a WHO ellenzése mentén, amely szervezet nem írhat felül nemzetállami egészségügyi intézkedéseket. Etióp terroristának nevezte a WHO elnökét, követelte, hogy ne kapjanak ellenőrzési jogokat a magyar egészségbiztosítási rendszer felett. Közölte, ebben az ügyben a Mi Hazánk már aláírásokat is gyűjt, már több tízezer össze is jött, állítása szerint.
Követelte továbbá a készpénzhasználat Alaptörvényben rögzített jogát.
Szónoklata végén szót emelt a demográfiai fordulatért, figyelmeztetett, a fiatal felnőtteknek ma már a többsége gyermektelen. „A csok helyett hónapok óta nem tudnak megszülni semmit, kapkodnak” – mondta. Kiemelte, 2022-ben akkora népességcsökkenés (90 ezer fő) volt Magyarországon, aminél nagyobb csak 1956-ban.
Kiállt a „lakosságcsere” ellen, ez alatt azt értette, hogy sok magyar elhagyja az országot, akik helyett vendégmunkások jönnek.
Tóth Bertalan (MSZP) szerint Orbán Viktor beszéde „panasznapnak” tűnt, annak a felsorolása, hogy „kik is bántják kis hazánkat”.
„Suttyóságnak” nevezte, hogy a kormány mellett olyan személyiségek állnak ki, mint Kelemen Anna, aki Szijjártó Péter „tökösségéről” beszélt a közelmúltban, és azt is, hogy Orbán Viktor szerint a „kétharmad áll, mint a cövek”.
Felidézte, hogy a múlt heti Közgazdász-vándorgyűlésen egymásnak esett a jegybankelnök és a pénzügyi tárca vezetője, e polémiába pedig beszállt a Fidesz frakcióvezetője és a gazdaságfejlesztési miniszter is. „Az inflációt nem a vasorrú bába okozta, hanem a Fidesz” – jegyezte meg.
Kritizálta az atlétikai vb bekerülési költségét, miközben Pécsett két tanuszoda két éve nem tud kinyitni. A megoldás szerint az uniós pénzek hazahozatala lenne. Vendégmunkásokat pedig csak ott tart megengedhetőnek alkalmazni, ahol van kollektív szerződés.
Végül radikális pedagógusbér-emelést követelt.
Szabó Tímea (Párbeszéd) szerint Orbán Viktor volt épp, aki „Jawohl!”-ozott a németeknek, amikor a német autóipar idetelepült.
Ő is az inflációs mértékre mutatott, szintén kiemelve, hogy belső ellentét van a kormányoldalon belül, illetve a miniszterek, a frakcióvezető és a jegybankelnök között.
„A világ negyedik legsérülékenyebb országa vagyunk, ez nem egy olyan jó eredmény” – hangoztatta.
Várja a cáfolatot a több tízezer Fülöp-szigeteki vendégmunkással kapcsolatban.
A kormányzást „Mekk mester-kormányzásnak” nevezte, „durvább szóval élve hazaárulásnak”.
Szerinte nem lehet magyar érdek, hogy a klímaváltozás közepette elfogy a magyar ivóvíz az akkumulátorgyárak javára, az akkumulátorgyárak pedig a rákosista vas és acél országára emlékeztetik, miközben „ezekre a gyárakra nincs vizünk és termőföldünk”.
Gelencsér Ferenc (Momentum) arról elmélkedett, hogy „a propaganda” még arról sem tud igazat mondani, hogy nyaral-e a miniszterelnök.
Arról is beszélt, hogy Varga Mihály kiadáscsökkentő és bevételnövelő intézkedésekre készül, ez magyarul szerinte megszorítást jelent, „fejőstehénnek nézik a magyarokat” – mondta.
Ezt követően néhány példával illusztrálta, „hogy élnek a magyarok”, az Allee piacán a feleségéhez például odalépett egy férfi, hogy 2000 forintért eladja neki a borotváját.
Várja a miniszterelnök kemény tiltakozását az orosz tankönyv ügyében, amelyben az szerepel, hogy az 1956-os forradalmat fasiszták robbantották ki.
Szerinte az e-autókhoz nem akkumulátorral kellene hozzájárulnia a magyaroknak, hanem szoftverekkel, zöld irodákban.
Idézte a Fidesz 2006-os kampányszlogenjét: „Rosszabbul élünk, mint négy éve.” A megoldás szerinte a munkaalapú helyett emberközpontú gazdaság lenne.
Gyurcsány Ferenc (DK) Orbán Viktor „háborújáról” beszélt Brüsszel, illetve az egyes országok ellen. Rosszallását fejezte ki amiatt, hogy a kormány kutatóközpontok helyett akkumulátorgyárakat épít.
„De legalább jobban élünk? Ellenkezőleg. A magyar forint értéke rohamosan zuhan. A két évvel ezelőtti 100 forint alig ér ma 70-et. A keresetek nem növelik az orbáni inflációt” – fejtegette.
Szerinte „szociáldemokrata kormány kell, Dobrev Klára kormánya kell”.
Kritizálta a kormányt amiatt, hogy a milliárdosok zsebét tömi, az ország pedig a hatalmaskodóké, nem a legkisebbeké. „Az életet választjuk, nem önöket” – mondta még.
Kormánypártok
Simicskó István (KDNP) megköszönte Orbán Viktor jelentését, egyetértett azzal, hogy az atlétikai vb rendezése sikeres volt, megmutatta, hogy a magyarok szeretik a sportot. Szerinte a keleti nyitással nőtt Magyarország mozgástere. Ellenezte, hogy Európa az önfeladás útját járja, ami a keresztény értékeket illeti. Támogatja a párt a kormányfőt abban is, hogy keményen álljon ki Brüsszel migránsgettókkal kapcsolatos nyomása ellen. Arra biztatja a kormányt, hogy a családtámogatások rendszerét továbbra is prioritásként kezelje, kérte, hogy ősszel jelentsék be a csok+ programot.
Kocsis Máté (Fidesz) először az ellenzéki felszólalásokra reagált. Gelencsér Ferenctől azt kérte, ha a chatGPT-vel íratja a felszólalását, ne izguljon közben, értse meg, ami le van írva. Kritizálta továbbá a Jobbik és a Párbeszéd felszólalóját, Szabó Tímeáról nem gondolta, hogy a hazaáruló szót ki fogja ejteni. Felfogásában az a hazaárulás, amikor valaki külföldi pénzből kritizálja a magyar kormányt. Szerinte Gyurcsány Ferenc nem az uniós pénzeket hozná haza, hanem különböző magyar cégeket vinne.
A szónoklatok után Orbán Viktor viszonválasza következett.
„Gyurcsány Ferenc felszólalásában imponált, hogy valaki így bízik a feleségében, és kiáll mellette. Sok sikert kívánok” – mondta, majd leszögezte, nem háborúzik senki ellen. Hozzátette, Magyarország nem kér újabb Gyurcsány-korszakot, akárhogy is hívják.
Nyomatékosította, 2010-ben kettő interkonnektora volt Magyarországnak, a háború kitörésekor pedig hat.
Az ársapkák szerinte nem kommunisták, számos ország alkalmaz ilyet, például Franciaország is.
Szerinte gyermekded elképzelés, hogy béketervvel kell előállni, mert nem ez a sorrend. Első a tűzszünet, utána kell tér és idő beszélni a továbbiakról.
A vendégmunkásokkal kapcsolatban leszögezte, hogy csak annyi jöhet be, ahány szabad munkahely van Magyarországon. „A magyar munkahelyek elsősorban a magyarokat illetik meg” – fejtegette.
Szerinte nem lehet egyetérteni értékalapon az EU mostani alapvetéseivel sem a háború, sem a gender, sem a migráció kérdésében.
A háború vége szerinte erő kérdése, de azt szamárságnak minősítette, hogy Oroszországnak és Magyarországnak közös határa legyen a jövőben, „a NATO sokkal erősebb ennél”.
Orbán Viktor kijelentette, érdektelen, hogy svéd filmekben mi van, a történetből az viszont érdekes, hogy mit tanítanak Magyarországról a svéd gyerekeknek. Azt is, hogy semmi nem sürgeti Magyarországot a svéd NATO-csatlakozás támogatására.
Megígérte, nem lesz olyan pillanatat, hogy nem lesz érvényben városra vonatkozó csok.
Megígérte azt is, hogy a nyugdíjasok novemberben megkapják a kompenzált pénzüket.
Kérte az ellenzéket, hogy harcoljanak Brüsszelben legalább azokért a pénzekért, amelyekt a tanárok fizetésemelésére kellene folyósítani itthon.
Leszögezte, Magyarországon nem lehet nagyobb állami támogatást adni egy cégnek, mint amekkora bevételt remél a befektetés megtérülésekor.
Nyomatékosította, Magyarország ma nem szenved vízhiányban, a Duna 5 másodperc alatt több vizet hoz, mint amennyi egy gyár éves szükséglete, Magyarországról pedig több víz távozik, mint amennyi bejön, ezért van mit „felfogni”.
