forrás: M1 Kékfény
Négy év szabadságvesztésre ítéltek a volt szeretője megcsonkításával vádolt orvosigazgatót első fokon. A nem jogerős döntésnek az is része, hogy a vádlottat 5 évre eltiltották a hivatása gyakorlásától. A mellékbüntetést azzal indokolták, hogy a férfi azt a tudását használta kegyetlen bosszújához, amelynek célja éppen az emberi élet védelme. A vádlott és védője fellebbezett az ítélet ellen.
A bűntény hajnalán Krisztián doktor leparkolt a kórházban, amit igazgatott, majd jelezte, hogy aznap később tartja meg a szokásos értekezletet. az elsőfokú bíróság szerint ezután átöltözött biciklis ruhába, sisakot és maszkot húzott.
Köteleket és ragasztószalagot vett magához, majd egy injekciós tűt, egy üvegcse gyógyszert és lúgot készített össze. Gyalog egy óbudai társasházhoz ment, és az egyik lakás előtt lesben állva várakozott.
Fél 8-kor egy nő lépett ki az ajtón. Krisztián ekkor előugrott, és visszatuszkolta az ajtón. Odabent megkötözte a kezeit és a lábait, a száját beragasztotta. Az üvegcse gyógyszert beleinjekciózta áldozatába, aki hamarosan rongybabaként zuhant össze.
A még nem jogerős ítélet szerint a doktor a fürdőkádba vonszolta az öntudatlan nőt, meztelenre vetkőztette, és a magával vitt lúgot a nemi szervére csorgatta. Majd végignézte a pusztítását. Aztán pokrócba csavarta a félholt áldozatot, és magára hagyta.
Valamivel később már kedélyesen beszélgetett a takarítókkal a munkahelyén, fél 11-kor pedig, mintha mi sem történt volna, megtartotta az értekezletet kollégáinak.
Próbára teszi a hatóságokat ez az ügy
Ezzel vádolják a negyvenes éveiben járó, volt fővárosi kórházigazgatót. Csakhogy az ügy megoldása cseppet sem egyszerű, alaposan próbára teszi a hatóságokat. Úgy tűnhet, hogy a tanult férfi furfangos trükkökkel próbálta elterelni magáról a gyanút.
Évekig szeretők voltak
Az áldozat, Erika, az elvált, kétgyerekes anyuka évek óta vállalja a történetét a nyilvánosság előtt. Egykor iskolatársak voltak a vádlottal, Krisztiánnal, aki a Budai Irgalmasrendi Kórház volt orvosigazgatója, ötgyerekes családapa.
A férfi és a nő egy osztálytalálkozó megszervezése miatt vették fel a kapcsolatot egymással. Akkor mindketten házasságban éltek, szeretők lettek. Öt éven át tartott a viszony, amikor Erika szakított Krisztiánnal, aki nem viselte jól az elutasítást, zaklatni kezdte exét.
Úgy tűnik, a tettes jól ismerte a bűntény helyszínét
2015. március 12-én reggel Erika nem látta támadóját. Az feltűnt neki, hogy az illető eltorzította a hangját. Amikor pedig visszarángatta a lakásába, egyből tudta, melyik kulcs passzol a zárba, és magabiztosan mozgott, mint aki jól ismeri a helyszínt. Az egykori kórházigazgató azonban kitartóan tagad.
Védője szerint képtelenség, hogy a nő ne ismerte volna fel volt szeretőjét, ha tényleg ő lenne a tettes.
Nem olyat nem ismert fel, akivel 3 kávét ivott, hanem 5-6 éves nagyon szoros, intim kapcsolatban lévő személyt nem ismert föl – mondta Bánáti János a vádlott ügyvédje.
Halált is okozhatott volna az áldozatba fecskendezett szer
A toxikológus szakértő szerint az áldozatba fecskendezett szer akár hallucinációkat, vagy szívleállást is okozhatott volna, de olyan ügyesen keverték össze, hogy ne okozzon túl nagy bajt, csak egyet tegyen: kiüsse az áldozatot egy időre.
Márpedig a doktor jártas a gyógyszerkutatásokban, ráadásul a Bethesda gyerekkórház égési osztályán is dolgozik a mai napig, pontosan ismeri, és hozzá is juthatott az áldozat elkábításához alkalmazott szerekhez.
A netről összeszedhetők az infók, aki tudja, hol keresse, és érti a szakzsargont. Ez azt valószínűsíti, hogy aki ilyen gyógyszereket együtt használ, annak van köze a farmakológiához, ismeri a szereket, az együtthatást, és a dózisokat is – mondta Kenyeres Attila ügyész.
A nyomozók a doktor autójának kesztyűtartójában éppen olyan injekciós tűt találtak, amilyet az égési osztályon használnak. És pont annak az anyagnak a nyomait mutatták ki benne, amivel Erikát elkábították.
A vádlott azzal védekezik, hogy naponta használt ilyen eleggyel töltött fecskendőket, ezeket sokszor véletlenül is zsebre vágta, vagy máshol tette le, de olajozáshoz és más házi munkákhoz is vitt el ilyen eszközöket.
Először megszüntették a nyomozást
Először megszüntették a nyomozást az orvos ellen, belenyugodva, hogy Erika nem ismerte fel. Igaz, a bűnös megtalálását az sem segíti, ahogy a rendőrség bánt egyes bizonyítékokkal. A Krisztián autójában talált injekciós tű jó ideig elfeledve hevert a 3. kerületi kapitányság ételes hűtőjében, és semmiféle pontos dokumentáció nem készült róla, hogy ki rakta oda, mit és mikor.
A vádlott állítja, hogy dolgozott a bűntény idején
Az ügy azonban az áldozat elszántsága miatt végül mégis bíróságra került. Igaz, hogy az orvos mobilja aznap csak a kórházhoz közeli adótoronyra csatlakozott fel, de a bíróság szerint ez nem bizonyítja, hogy a férfi végig a munkahelyén volt, legfeljebb csaliból ott hagyta.
A laptopja is bekapcsolt a bűntény ideje alatt, mintha épp ő használná, de a szakértők szerint ezt időzíteni is lehet. Nem kétség, többen látták az autóját a megszokott kórházi parkolóhelyén állni, ám a törvényszék szerint a maratont futó, sportos férfi könnyedén és gyorsan megtehette az áldozat lakhelye és a kórház közötti alig 2 km-es távot.
Amikor az orvos gyanúba keveredett, a kórház azonnal kikérdezte a beosztottakat, hogy ki mikor látta az igazgató urat. Csakhogy az időpontok meglehetősen hiányosak, akad időszak, amikor senki nem látta a férfit. Krisztián azzal védekezik, hogy a bűntény idején a kórházban helyszínbejárást tartott.
A takarítók valóban emlékeztek rá, mert furcsállták, mikor a hogylétük felől érdeklődött. Máskor sosem tett ilyet. Az elsőfokú bíróság szerint az orvos csak alibit akart, hogy minél többen lássák és megjegyezzék őt a bűncselekmény közeli órákban.
A szakértők szerint nem lehetett rablótámadás
A nő lakásából mobiltelefonok és más műszaki cikkek is eltűntek, de a bíróság szerint csak azért, mert az orvos rablótámadás látszatát akarta kelteni. Csakhogy a lúgos csonkítás egyáltalán nem jellemző egy rablóra, az ilyen jellegű támadások elkövetői nehezen jutnának hozzá a kórházakban használatos, kábításra alkalmas szerekhez is.
Azt is kizárta a Törvényszék, hogy egy aberrált szexuális bűnöző támadt a nőre. A nyomok ugyanis arra utalnak, hogy a támadó lemosta a lúgot, majd kamillával borogatta áldozata sérüléseit, hogy ne okozzon súlyosabb következményt, esetleg halált. Ez annyira szokatlan, hogy csak olyan tehette, akinek személyes kötődése van az áldozathoz.
30 év alatt nem találkoztam azzal, hogy valaki úgy követ el erőszakot, hogy nem akar fájdalmat okozni. Ha aberrált, az nem foglalkozik a fájdalommal – mondta a Mikó Gergely bíró, Fővárosi Törvényszék.
Egyre gyakoribb, hogy maró anyaggal csúfítanak el nőket
Egyre gyakrabban hallani róla, hogy lányokat-asszonyokat maró anyaggal csúfítanak el. Így büntetve őket akár azért, ha engedetlenek: ha kilátszik valamijük a ruhából, ha elhagyják partnerüket, vagy elutasítják azt, aki szemet vetett rájuk.
Erika pokoli fájdalmakon, és számtalan műtéten esett át azóta. A lúg, amivel támadója lelocsolta, szétroncsolta a nemi szervét. A nő szexuális élete véglegesen korlátozottá vált.
Végignézte, ahogy a húsát lemarta a testéről, erre átlagember nem képes, egy orvos igen – mondta Regász Mária a sértett ügyvédje.
Erika a hazugságai miatt hagyta el az orvost. A férfi új szeretője is úgy tudta, hogy Krisztián elvált. A tárgyalóteremben tudta meg, hogy azóta is házasságban él öt gyereke anyjával.
A pszichológus szerint nem akart ölni a férfi
A pszichológia szakvélemények szerint a volt orvosigazgató fél a döntéstől, ilyen helyzetben leblokkolhat. Kapcsolataiban érzelem- és érdekvezérelt. A számára problémás helyzetek megoldását másoktól várja, kudarcait, kielégítetlen vágyait nehezen viseli. A Törvényszék szerint a férfi nem akarta Erikát megölni, de kegyetlen bosszút állt rajta. Azt vette el a nőtől, amit nem kaphatott már meg tőle.
Az orvos ártatlannak vallja magát
A magát ártatlannak valló orvos az utolsó szó jogán azzal védekezett, hogy a társadalom reakciója, hogy úgy gondolják: egy férfi nem tudja kezelni az érzelmeit. És ha válság éri, egy ösztönlénnyé silányodva, semmi más eszköze nincs, csak az erőszak.
Ügyvédje szerint minden gyenge lábakon áll, ami Krisztián ellen szól, bár az ügyben megszületett jóval korábban a népítélet. Az ügyvéd szerint nem lehet védence számlájára írni, hogy az orvoson kívül senki más nem keveredett gyanúba.
Négy év börtönt kapott a férfi
A Fővárosi Törvényszék végül úgy döntött: a közvetett bizonyítékok zárt logikai láncot alkotnak, vagyis minden azt igazolja, hogy az orvos kínozta meg volt barátnőjét. Testi sértésért és kifosztásért 4 év börtönre ítélte a férfit.
Az lett volna a helyes megoldás, ha a hatóságokhoz fordulok azonnal, ezt nem tettem meg, ez volt az én hibám. Mindenkinek mondom, ha zaklatás éri, azt azonnal jelezni kell – mondta a sértett, Erika.
Büntetésül Krisztiánt 5 évre eltiltották az orvosi hivatás gyakorlásától.
A vádlott olyan tudását és hivatását használta föl, melynek célja az emberi élet védelme. Ezt pont ellenkezőleg használta fel, mikor ezt a cselekményt elkövette – mondta a bíró.
A történetnek még nincs vége: az orvos ügyvédje megalapozatlannak tartja az ítéletet, és védencével együtt újra perre mennek: a felmentéséért.
Az ügyészség súlyosbításért fellebbezett
A Fővárosi Törvényszék május 4-én elsőfokú ítéletet hozott, a vádlott és védője felmentésért fellebbezett, az ügyészség akkor három nap gondolkodási időt kért, végül úgy döntöttek, hogy súlyosításért és hosszabb szabadságvesztés kiszabása érdekében fellebbeznek.
A terézvárosi önkormányzat szerződést bontott az orvossal
A terézvárosi önkormányzat hétfőn felmondta az első fokon elítélt orvos szerződését. Mint a VI. kerületi önkormányzat honlapján megjelent közleményben olvasható, a helyi képviselő-testület rendkívüli ülésen tárgyalta meg a kerületben gyermekorvosi praxist kapott, első fokon elítélt B. Krisztián foglalkoztatásával kapcsolatban kialakult helyzetet – írta az MTI.
Azt írták, hogy az ítélet meghozatala utáni naptól az önkormányzat határozott kérésére B. Krisztián semmilyen módon nem vesz részt Terézvárosban gyermekek egészségügyi ellátásában, ugyanakkor élő szerződés volt az őt alkalmazó Szociális Oktatási és Szervezési Kft., a Terézvárosi Egészségügyi Szolgálat és az önkormányzat között.
A testület kinyilvánította, nem kíván ilyen súlyos bűncselekmény első fokon elítélt vádlottjával együtt dolgozni, továbbá azt is: ha az orvos nem hallgatta volna el, hogy ellene büntetőeljárás folyik, akkor biztosan nem szavazták volna meg korábban a kft.-vel kötött szerződést.
