B. László magatartása semmit nem árul el arról, bűnös-e vagy ártatlan: a dunaújvárosi férfi gyakorlatilag úgy viselkedik, mintha nem érintettje lenne a gyilkossági ügynek, csak egy kívülálló.

Amúgy B. számára nem volt kötelező a részvétel, maga jelezte, hogy jönne.(Van egy régi közmondás,miszerintagyilkosvisszatératettszínhelyére..vajonittiseztörtént?..szerk..)
Fanninak négy éve veszett nyoma / Fotó: Fuszek Gábor

Fanninak négy éve veszett nyoma / Fotó: Fuszek Gábor

Siófok–Szalkszentmárton – Az arcizma sem rezdült, csak a vízállással volt elfoglalva VV Fanni feltételezett gyilkosa, miután a bíróság arra kötelezte, hogy visszamenjen oda, ahol a Dunába dobhatta a fiatal lány holttestét.

Négy év után ott állt Szalkszentmártonnál a Duna partján, ahol a kamerafelvételek szerint megszabadulhatott a korábban megölt Fannitól, ő pedig arról értekezett hosszasan, hogy akkor, 2017 novemberében hatvan centivel kisebb volt a vízállás.

A bírónő tanúként meghallgatott egy éppen ott horgászó idősebb férfit is, aki elmondta, hogy harminc éve jár ide pecázni és bizony tud egy esetről, amikor nyomtalanul eltűnt a csónakjával együtt két horgász, akik majdnem ugyanott kerülhettek a vízbe, mint Fanni. Ennek azért van jelentősége, mert a fiatal lány holtteste sem került elő a mai napig.

A hatóság szerint ennél a mólónál tűnt el a lány teste. B. maga vállalta, hogy eljön ide, mégis csak annyit ismételgetett, nem emlékszik / Fotó: Grnák LászlóA hatóság szerint ennél a mólónál tűnt el a lány teste. B. maga vállalta, hogy eljön ide, mégis csak annyit ismételgetett, nem emlékszik / Fotó: Grnák László

Az ügyésznő rávilágított, hogy ha azon a helyen egy testet bedobnak a vízbe, szinte azonnal nagy sebességgel elviszi a sodrás a víz közepe felé.

A keddi helyszíni tárgyalásnak ez az egyik utolsó állomása volt, előtte a vádlott siófoki apartmanja előtt faggatta a bíróság és az ügyészség B. Lászlót. A férfi – csakúgy mint az egész eljárás alatt – tagadta bűnösségét.

Amikor szembesítették a tényekkel megvonta a vállát és annyit mondott: „hát, igen ott hibáztam”, vagy, hogy „arra nem emlékszem pontosan”.

A vádhatóság álláspontja szerint B. László megölte Fannit, a testet a csomagtartóba rakta, Budapestről Siófokra hajtott, majd Szalkszentmártonba, ahol a lány testét a Dunába dobta. A bérelt kocsiban Fanni vérét rögzítették utólag a rendőrök. Ezzel szemben B. azt állítja, felment a lány lakására, ám mivel Fanni a bódult volt, a kocsijába tette, majd átadta számára ismeretlen férfiaknak. Azóta nem tud róla semmit.

Az új építésű háznál járt B. Fanni halálának napján / Fotó: Grnák LászlóAz új építésű háznál járt B. Fanni halálának napján / Fotó: Grnák László

A tárgyalás a vége felé közeledik, ítélet ez év végén vagy jövő év elején várható.

– Számomra a mai nap is bebizonyította, hogy B. László össze-vissza beszél, aminek egyetlen magyarázata van: hogy bűnös.

Remélem, megkapja majd a méltó büntetését, amely talán némi megnyugvást hoz Fanni családjának – mondta el lapunknak dr. Lichy József, a meggyilkolt Novozánszki Fanni családjának jogi képviselője.

blikk

Hirmagazin.eu