A Covid-19 eredete körüli viták új lendületet kaptak, miután a CIA egy titkosítás alól feloldott jelentésében megemlítette, hogy elképzelhető: a vírus a vuhani Virológiai Intézetből szivárgott ki. Ezt az elméletet korábban gyakran összeesküvés-elméletként kezelték, és a közösségi média egy időben aktívan cenzúrázta az ilyen állításokat.
A CIA megállapításai
A frissen nyilvánosságra hozott jelentésben a CIA hangsúlyozza, hogy továbbra is csak „kis mértékben bízik” abban a következtetésben, hogy a járvány egy laboratóriumi baleset eredménye lehetett. Ugyanakkor nem zárja ki a természetes eredetet sem, így mindkét forgatókönyvet valószínűsíthetőnek tartja.
- „Kutatással kapcsolatos forgatókönyv”: Az elmélet szerint a vírus a Vuhani Virológiai Intézet laboratóriumi kutatásaiból szivárgott ki.
- „Természetes eredet”: A másik lehetőség az, hogy a vírus állatok és emberek közötti természetes átterjedés útján alakult ki.
Korábbi vita az eredetről
A világjárvány kezdeti szakaszában számos szakértő kizárta a laboratóriumi eredet lehetőségét, és az ilyen állításokat gyakran „összeesküvés-elméletként” kezelték. A közösségi médiaplatformok, például a Facebook és a Twitter, egy időben cenzúrázták a laboratóriumi szivárgás lehetőségét hangoztató tartalmakat.
Miért fontos a mostani nyilatkozat?
- Hitelesség: A CIA óvatos megfogalmazása és kis mértékű bizalma ellenére a jelentés legitimitást ad annak az elméletnek, amelyet korábban széles körben elutasítottak.
- Kutatás folytatása: Az amerikai hírszerzés és tudományos közösség továbbra is próbálja tisztázni a vírus eredetét, mivel ez kulcsfontosságú a jövőbeli járványok megelőzése szempontjából.
Reakciók
- Tudományos közösség: Sok kutató üdvözölte a jelentést, amely nyitva hagyja a lehetőségeket, és felhívja a figyelmet a további kutatás szükségességére.
- Kína válasza: A kínai kormány többször kategorikusan elutasította a laboratóriumi szivárgásra vonatkozó vádakat, és politikai motivációval vádolta az Egyesült Államokat.
Mi a következő lépés?
A jelentés fényében várhatóan további nyomás nehezedik a nemzetközi szervezetekre, például az Egészségügyi Világszervezetre (WHO), hogy folytassák az eredetvizsgálatot. Az, hogy a laboratóriumi elmélet komolyabb vizsgálat alá kerül, jelentős politikai és tudományos következményekkel járhat a világjárvány tanulságainak értékelésében.
