Forrás: M1/Ma Reggel | 2015. 05. 14. 09:05:00
Ifj. Lomniczi Zoltán alkotmányjogász, a Civil Összefogás Fórum (CÖF) szakértője az újabb perindítás lehetőségéről, formájáról tájékoztatott az M1 Ma reggel című műsorában. A civil szervezet javaslatot is benyújt a károsultak helyzetbe hozására, illetve a vállalkozások számára is megnyitná az elszámolással kapcsolatos peres fórumot.
Az Alkotmánybíróság (Ab) döntése értelmében tisztességtelennek minősülnek az árfolyamkockázatot egyoldalúan az ügyfelekre telepítő szerződési elemek. Az Ab ezáltal megerősítette a peres út lehetőségét ebben a kérdésben. A most zajló elszámoltatás az árfolyamrésre és az egyoldalú kamatemelésre vonatkozik. Az árfolyamkockázatra vonatkozó perek lehetősége eddig nem volt nyitott – összegezte a döntés következményeit Ifj. Lomnici Zoltán.
A szakértő arra is kitért, hogy egy esetleges perben a bizonyítási teher a fogyasztón van, ez nehézség. A CÖF ezért javasolja az Igazságügyi Minisztériumnak, hogy legalább a perköltség tekintetében részesítse kedvezményben a hiteleseket, illetve fontos lenne, hogy a bizonyítási teher megfordulna.
Formanyomtatványok és a pertársasági forma segítheti a károsultakat
Az alkotmányjogász előremutatónak nevezte, hogy a jegybank és más pénzügyi szervezetek is formanyomtatványt szerkesztettek kifejezetten a devizahiteles ügyfelek számára. Arra is emlékeztetett, hogyha valaki az árfolyamkockázat miatt menne perre bankjával, akkor a hatékonyabb fellépés végett érdemes többen, ún. pertársaságban fellépniük.
Az árfolyamkockázat egyoldalú telepítése egy befektetői pozícióba helyezte az ügyfelet, anélkül, hogy az ilyenkor járó jogosultságokat biztosította volna. Ez kizárólag a bank számára hozhatott kedvező helyzetet – hívta fel a figyelmet a szakértő.
A Kásler-ügyben született Európai Bírósági döntés, amely szerint nemcsak nyelvtanilag kell helyesnek lenni a tájékoztatásnak, hanem részletesen el kell magyarázni.
Vállalkozások számára is elérhető lehet az elszámoltatás
A műsorvezető kérdésére ifj Lomnici Zoltán elmondta: az elszámolásra vonatkozó törvény elsősorban természetes személyekre vonatkozik, ugyanakkor sok mikro- és kisvállalkozás, családi vállalkozás is nehéz helyzetbe került. Sok cégvezető magánszemélyként vett fel hitelt a vállalkozás beindítására.
A vállalkozások esetében még a korábbi Polgári Törvénykönyv az irányadó, amely a fogyasztót nem cizellálta jogi és magánszemélyre. A perindítási lehetőség nyitva áll a jogi személyek számára, pláne, ha kezesek állnak mögöttük – vélte a szakjogász.
