Hosszú idő után újabb fordulóponthoz érkezett a 2011 decemberében rejtélyes körülmények között elhunyt H. Géza halálával kapcsolatban indult büntetőeljárás
Az akkor 21 éves fiatal holttestét a Dunában találták meg. A fiatalember a Hajógyári-sziget egyik diszkójában szórakozott a barátaival, ahonnan a biztonsági őrök kivezették, majd az eszméletlen fiút a vád szerint a folyóba dobták, s hagyták meghalni.
Egyszer már úgy tűnt, pont kerül a szövevényes ügy végére, amikor a kidobókat, B. Ádámot és Z. Alfrédot bizonyítottság hiányában felmentették. Ám egy azóta jelentkező tanú vallomása mindent felborított. Az ügyet újra elővették, a Fővárosi Törvényszéken pedig ma ismét ítéletet hirdetnek.
A tárgyalásra eljött az áldozat családja is, akik eddig minden alkalommal jelen voltak. Biztosak abban, hogy az őrök követték el a bűncselekményt, és azt szeretnék, hogy tisztességes ítélet szülessen.
Mint arról beszámoltunk, a jelentkező tanút korábban a börtönből kapcsolták a tárgyalásra, ahova csalás miatt került. Elmondása szerint a saját szemével látta, ahogy egy fiatalembert a hóna alatt fogva cipeltek a szórakozóhelyek mellett. A magatehetetlen, eszméletlen férfi homloka véres volt, piros pólót viselt, a nadrágja pedig le volt tolva. Tettüket neki azzal magyarázták, hogy a srác locsolta a vendégeket, ezért viszik és „megtanítják úszni.”
Az ügyész a perbeszédében hangsúlyozta, kétséget kizáróan bebizonyosodott, hogy a vádlottak követték el a bűncselekményt: azt, hogy az eszméletlen sértettet a parthoz vonszolták, ahol a Dunába hajították. Ezzel szemben az elsőrendű vádlott, B. Ádám védője elmondta: a jelentkező tanú vallomása folyamatosan változott, ezért szavahihetetlennek tartja. Hozzá csatlakozott a másik vádlott ügyvédje is, aki azt kérte, utasítsák el a perujítási kérelmet és bizonyítottság hiányában mentsék fel az ügyfelét.
Ezután a vádlottak az utolsó szó jogán nyilatkozhattak.
– Nem követtem el a bűncselekményt. 11 éve iszom rossz értelemben ennek a levét és nagyon szeretném, ha véget érne ez az ellenünk indított felesleges hadjárat. Ha úgy gondolják, hogy itt valaki elkövetett valamit, kérem, keressék meg, mert nem én voltam az – magyarázta B. Ádám.
A másodrendű vádlott, Z. Alfréd is az ártatlanságát bizonygatta.
– Nagyon közhelyes, de ártatlan vagyok, nem követtem el bűncselekményt. 11 éve nekem és a családomnak is teher. Nekem nagyon sok minden tönkrement az életemben úgy, hogy ártatlan vagyok – fűzte hozzá.
A döntés is megszületett: a perújítást a bíró elutasította, a vádlottakat ismét felmentették a vádak alól.
blikk
