17.5 C
Budapest
2024. március. 28. csütörtök
HomeSzabadidőBulvárRágalmazás, ferdítések: durva pert akasztottak Meghan Markle nyakába. Most itt a legújabb...

Rágalmazás, ferdítések: durva pert akasztottak Meghan Markle nyakába. Most itt a legújabb fejlemény egyenesen az ügyvédjétől (részletek)

Most jött a tárgyalásról!

Szorul a hurok Sussex hercegnéje körül. Nemrég robbant a bomba, miszerint Meghan Markle-t a féltestvére rágalmazásért beperelte. Most volt a tárgyalás és elképesztő, mik hangzottak el ott.

Jön az újabb rágalmazási per

Nagyot robbant pár éve a bomba, amikor Meghan Markle az Amerikai Egyesült Államokban rágalmazási pert indított. Akkor apjával váltott magánlevelezésének megszellőztetése és lapleközlése miatt fordult bírósághoz, melyet végül ő nyert meg. Most azonban ő állhat a vádlottak padján, mert kiderült, hogy féltestvére, Samantha Markle beperelte a hercegnét az Oprah Winfrey beszélgetős műsorában elhangzó állításai miatt.

Samantha szerint Meghan Markle nem mondott igazat arról, hogy egyke és arról sem, hogy mikor találkoztak utoljára. Mindezért 75 ezer dollár (nagyjából 25,3 millió forint) kártérítést akar, valamint jogi költségeinek megtérítését is kéri.

Petre_von_straks – Insta – posztok

Meghan Markle ügyvédje kijelentette

A sorozatszínésznő csapata most éppen azon dolgozik, hogy az ügy ne jusson tovább a bíróságra. Egyelőre még csak egy meghallgatáson vannak túl, amint a Zoomon keresztül tartottak az online térben. A videóhívásban Meghan Markle ügyvédje, Mr Kump azt állította, hogy ügyfelének az Oprah-interjúban elhangzott állításai nem minősülnek becsületsértőnek és rágalmazásnak, ha megnézzük a szövegkörnyezetet.

A legfrissebb hírek itt!

Azzal érvelt, hogy Meghan Markle amikor arról beszélt, hogy egyke, akkor a „saját személyes és szubjektív érzéseit próbálta körülírni.” Arra utalt, hogy egykének érezte magát, de:

„Sosem jelentette ki: „Egyedüli gyermek vagyok, nincsenek testvéreim”. Mindössze a saját tapasztalatait írta le, egyenesen a gyerekkorából. Az ilyen állításokat nem lehet egykönnyen igaznak vagy hamisnak mondani” – állítja az ügyvéd.

Továbbá A szabadság nyomában. Harry és Meghan című életrajzi ihletésű könyvben található 10 állításról is, melyeket Samantha rágalmazásnak tekint úgy vélekedik az ügyvéd, hogy az nem képezheti a bírósági tárgyalás alapját, hiszen azt nem Meghan Markle írta, hanem Omid Scobie és Carolyn Durand.

Ha a bíróság tovább engedi az ügyet, akkor júliusban Harrynek és Meghannak meg kell majd jelennie a bíróságon, hogy válaszoljanak Samantha ügyvédjének kérdéseire.

Mirror

Géza
Géza
Bognár Géza vagyok, a Hirmagazin.eu Online Média tulajdonosa és főszerkesztője. 30 éve foglalkozom írással, korábban írtam különböző témájú esszéket, jövőre jelenik meg az első regényem, a Hittől a keserűségig" címmel. A Hirmagazin.eu Online Médiában írt cikkeimet a hétköznapi emberek gondolati világával, és nemességük egyszerűségével írom, ebben a mai világban nem terhelem olvasóinkat a nehéz irodalmi nyelvvel, hiszen az olvasók nagy többsége pihenni, kikapcsolódni, tájékozódni vágyik, nem pedig "bogarászni" a bonyolult sorok közt. Olvassátok a Hirnagazint, pihenjetek, kapcsolódjatok ki, tájékozódjatok, és akinek valami ötlete van, hogy mely témák hiányoznak médiánkból, szeretettel várom megkeresését a Hirmagazin.eu Online Média központi e-mail címén, a [email protected] e-mail címen.

Most népszerű

Hasonló hírek