1. RIA Novosti – elutasítás retorikusan
RIA Novosti, Oroszország állami hírügynöksége szerint a nyilatkozat színvonala inkább propagandisztikus: „Trump egy új atomtengeralattjáró-bejelentéssel próbál figyelmet kelteni”, de valós katonai lépésről nem beszélhetünk írja a РИА Новости.
2. Gazeta.ru – semmi újat nem jelent, csak PR
A portál cikke szerint Trump lépése csupán figyelemfelhívás volt, nem gyakorlati katonai akció. Szakértők rámutattak: a cirkáló rakétás és nukleáris tengeralattjárók már régóta jelen vannak az Atlanti- és Csendes-óceánban, részét képezik az állandó amerikai nukleáris elrettentésnek – írja a Газета.Ru.
3. RBC.ru – „kalapácsos üzenet” az újságíró-közlési formáról
Az elemzés kiemelte, hogy kijelentése nem tartalmaz semmilyen operatív információt, és a Donald Trump által használt nyelvezet inkább populista közlésre emlékeztet. A valóságban sem a Pentagon, sem a Fehér Ház nem erősítette meg hivatalosan a lépést írja az RBC.
Orosz média és szakértők reagálnak
Kommersant és Kreml-tájékoztatás – gyerekes hisztiként értékelve
Az orosz katonai szakértők a lépést „értelmetlen blablának”, „haragos hisztinek” nevezték – állítva, hogy a nyugat atlanti nukleáris flottái már régóta jelen vannak, és Oroszország is jóval több tengeralattjáróval rendelkezik világszerte í írja az Omni.
Törvényhozók nyilatkozata – „…hagyják elúszni a két amerikai szubot”
Az orosz parlament alsóházi képviselője szerint ezek a tengeralattjárók „régen is a radarjuk alatt jártak” – nincs szükség különleges reakcióra. Szerinte egy kölcsönös globális egyezmény kellene, nem retorikai hadászat – írja az ndtv.com.
Az orosz sajtó és szakértők szerint Trump kijelentése inkább retorikai fenyegetés, mint valós katonai bejelentés. Reálisan szemlélve Oroszország már régóta tudja az amerikai nukleáris tengeralattjárók helyzetét és képességeit. A döntés leginkább provokatív szimbolikus üzenet — nem valódi hadművelet.
