Ez az írás már régóta érik. És itt most nem azokról szeretnék szót ejteni, akik anyagi haszon szerzésből, az állatot kegyetlenül kihasználva szaporítanak. Vannak ők is számosan, de úgy gondolom, hogy az igazi „bűnösök” azok, akiknek van 2-3-4 macskája és Cirmit meg Mircit minden évben többször hagyják lefialni.

2015-09-06_044737

A helyes szó rájuk nem is a szaporító, hanem a szaporodni hagyó. Ezek az emberek nem fogják fel, mekkora szerepük van abban, hogy sok ezer-tízezer-millió kóbor macska szenved és hal meg utcán vagy sintértelepen, anélkül, hogy bárki emlékezne rájuk vagy egy könnycseppet is ejtene értük…

Ezek az emberek büszkén vallják magukat állatbarátnak, hisz szeretik ám ők Cirmit meg Mircit. Hogy kihez kerülnek az utódaik és nekik, vagy az ő utódaiknak mi lesz a sorsa, az már nem érdekli őket. De már maga a feltételezés is sértő és felháborító, hogy ők ne a legjobbat akarnák a kis kedvencüknek.

Ezen önmagában csak az látszik, hogy Cirmi leányzó és Bandi kandúr egyszeri nászából az évek folyamán mennyi macska születik. Ha Bandi kandúr Mirci leányzóval is összejön egy röpke légyottra, akkor nyugodtan vegye kétszer a rajzot.
Nézzük meg számokban is:
Egy nem ivartalanított nőstény macska és párja, valamint az ő leszármazottaik, ha évi két alommal és almonként átlag 2,8 életben maradt kiscicával számolunk, pár év alatt megszámlálhatatlan kiscicának adnak életet:

1 év alatt: 12
2 év alatt: 67
3 év alatt: 376
4 év alatt: 2.107
5 év alatt: 11. 801
6 év alatt: 66.088

Jó lenne, ha mindenki megértené végre, hogy ennek ô az oka, ha nem ivartalanít. Amikor az utcán átlép egy reszkető, beteg kiscicán, és azt gondolja, nem az ô problémája, jó lenne ha felfogná, az a macska lehet akár Cirmike meg Bandika 2 évvel ezelőtti kölykeinek 48. leszármazottja! Amikor a tv-ben látva elszörnyed a sintértelepeken sínylődő és altatóinjekcióra váró állatok sorsán, tán eszébe juthatna, hogy az évente 2-3x lefialó kutyája/macskája kölykei EZEK ELŐL veszik el a gazdákat, az esélyt az életre!

Jó lenne, ha az állatorvosok egy része sem szajkózná tovább azt az ostoba és elavult tévhitet, hogy „a nősténynek egyszer ellenie kell”, mert ezzel ők is jelentősen hozzájárulnak a fent említett milliós számú felesleges szaporulathoz. Jó lenne, ha anyukák és apukák nem állatok szenvedése árán akarnák bemutatni a gyerekeiknek a születés csodáját!

Nagyon jó lenne, ha nekünk kis számú macskamentőknek nem kéne tavasztól őszig a segélykérések áradatát fogadnunk, azon sakkoznunk, hány cicát tudunk elhelyezni, ki az aki esélyt kap és ki az akit magára kell hagynunk, és nem kéne a magukra hagyottak sorsa miatti elkeseredést magunkkal cipelnünk, ha nem kéne nap mint nap magyarázkodnunk az örökbefogadási szerződés („na de ez csak egy macska!”) és az ivartalanítási kötelezettség miatt és amiatt, hogy sem magánemberként nem vagyunk, sem alapítványként nem lennénk kötelesek segíteni, főleg nem a szaporodni hagyóknak. Jó lenne…
Ha nincs rá pénze, kérjen segítséget, számos alapítvány tud ilyen jelleg? támogatást nyújtani. Ha nem biztos benne, jó lenne-e a macskának, olvasson utána, kérjen tanácsot magánál tapasztaltabbaktól . De könyörgöm, ne nézze tétlenül évről évre a felesleges szaporulatként születő kiscicákat, melyek aztán elgázolva, megmérgezve, falhoz csapva, vízbe folytatva, kutya által széttépve, ember által agyonkínozva, lealtatva, betegségtől szenvedve végzik! Mert EZ nem a természet rendje és nem ERRE a sorsra kellene születniük! Ezek a csodálatos, szeretetre méltó állatok, ennél SOKKAL TÖBBET érdemelnek.

Forrás: Arany gondolatok, Korrektúr: Hírmagazin.eu