A Nemzeti Választási Iroda adatai alapján Nagy Zoltán, a FIDESZ–KDNP jelöltje szerezte meg az egyéni önkormányzati mandátumot a balmazújvárosi időközi választáson.
A szoros küzdelemben a kormánypárti politikus a szavazatok relatív többségével győzedelmeskedett. A kormánypártoknak ez azért volt fontos, mert így a képviselő-testületben többségbe kerültek 7:5 arányban.
Ami az országos politikai hatást illeti, Molnár Pétert egy olyan helyi egyesület támogatta, amelynek számos aktivistája kötődik a Tisza Párthoz. Erről reggel hosszabb cikkben számoltunk be.
A választási eredmények részletesen
- Nagy Zoltán (FIDESZ–KDNP): 47,09 százalék (397 szavazat)
- Molnár Péter (KÖZÖSEN –): 43,77 százalék (369 szavazat)
- Béresné Lőrincz Erzsébet (Független): 9,13 százalék (77 szavazat)
A győztes jelölt, Nagy Zoltán 28 szavazattal előzte meg a második helyen végző Molnár Pétert.
Mindez arra utal, hogy önmagukban nem mérvadóak azok a közvélemény-kutatási adatok, amelyek behozhatatlan Tisza-előnyt mutatnak. Ha ez lenne a helyzet, akkor a Fidesz nem tudna időközi választásokon olyan körzetekben is nyerni, ahol korábban az ellenzék győzött, főleg nem egy Tisza által támogatott jelölttel szemben – vélik kormánypárti elemzők.
Deák Dániel, Facebook: Hatalmas sikert aratott a Fidesz: olyan körzetben nyert időközi választáson ma Balmazújvárosban, ami eddig ellenzéki volt, ráadásul egy olyan civilnek álcázott jelölttel szemben, akit valójában a Tisza támogatott, maga is nyilvánosan bevallotta, hogy a Tiszával szimpatizál.
A baloldali sajtó előzetesen országos tétet adott ennek az időközi választásnak, ilyen szalagcímekkel írtak róla: „Ma lesz egy választás, amely teljesen olyan, mint egy Fidesz-Tisza-meccs” vagy „A Fidesznek életbevágó lenne nyerni Balmazújvárosban”.
Mindez jól mutatja, hogy teljesen hamisak azok a közvélemény-kutatások, amelyek behozhatatlan Tisza-előnyt mutatnak. Ha ez lenne a helyzet, akkor a Fidesz nem tudna időközi választásokon olyan körzetekben is nyerni, ahol korábban az ellenzék győzött, főleg nem egy Tisza által támogatott jelölttel szemben.
Mindezt Magyar Péter is nagyon jól tudja, éppen ezért kezdte el építeni a választási csalás narratíváját, amivel igyekszik már előre magyarázni a vereségét. Ennek ellenére az április 12-i választás nem lefutott, nem a szimpátia számít, csak a leadott szavazat, ezért a mozgósításnak kiemelt jelentősége van!
