Nem tett vallomást a bíróságon az a tatabányai tinédzser, aki a vád szerint tavaly áprilisban brutális kegyetlenséggel megölt két hajléktalant Tatabányán. Az igazságügyi pszichiáteri szakvélemény szerint a fiatal beszámítható, de személyiségzavarokkal küzd. Korábban gyermekpszichiáter is vizsgálta, de a tinédzser nem járt a kezelésekre. Mivel a bűncselekmény idején még nem töltötte be a 16. életévét, így tíz évet kaphat.
Több ember sérelmére, különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés: hivatalosan ez a vád a most 16 éves fiú ellen, aki 11 hónappal ezelőtt egyetlen éjszaka alatt két felnőtt férfit, két hajléktalant vert halálra puszta kézzel.
A tatabányai bevásárlóközpont közelében fekvő, használaton kívüli buszmegállóban dermesztő látvány fogadta a nyomozókat 2017. április 30-án. A romos épület úgy nézett ki, mint egy mészárszék, mindent vér borított.
Hodossy Karolina, a Komárom Megyei Rendőr-főkapitányság kiemelt főnyomozója elmondta, hogy a buszmegállóban meggyilkolt hajléktalannal a bűncselekmény előtt néhány héttel keveredett összetűzésbe.
A gyilkosság napján a fiú a barátaival csavargott, alkoholt is fogyasztott, de barátai szerint nem volt részeg. Miután elváltak, éjfél után érkezett a használaton kívüli buszmegállóhoz, ahol találkozott azzal a hajléktalannal, akivel korábban szóváltásba keveredett.
A vádirat szerint a 16 éves fiú felébresztette a hajléktalant, aki ezt rossz néven vette majd fizikai erőszakra került sor. Közel fél órán keresztül teljes erőből ütötte, verte és rugdosta a magatehetetlen férfit. Mivel a terület a város egyik kieső részén helyezkedik el, nem volt szemtanú.
Második áldozatának az lett a veszte, hogy fiú az első gyilkosság után hiába ment haza, nem tudott bejutni a lakásukba, mert az anyja kizárta őt. Ezután céltalanul kóborolt a városban, és már hajnalodott, amikor találkozott a második áldozatával, aki egy kocsma teraszán aludt.
A tinédzser vallomásában azt állította, hogy már indult volna haza, és amikor megfordult, a vállát érte egy ütés, ezután kezdte el ismét bántalmazni a hajléktalan férfit. Tőle is elvette a cipőjét.
A rendőrség sejtette, hogy az elkövető személye azonos lehet mindkét gyilkosságnál. Mindkét helyszínen hajléktalan személy volt, mindkét személyt a mellkason és a fejrészen bántalmazták, mindkét személynek hiányzott a cipője – mondta Vaczula József, a Komárom Megyei Rendőr-főkapitányság osztályvezetője.
Az ügyön hetven rendőr kezdte meg a nyomozást. Az áttörést a második bűncselekmény helyszínének közelében lévő biztonsági kamera jelentette, amely felvételeket készített a gyilkosról, akit sikerült beazonosítani.
A nyomozókban is felmerült a kérdés, hogy egy 15 éves, nem túl erős testalkatú fiú hogyan tudott puszta kézzel végezni egy 44, és egy 56 éves férfivel, nem volt-e esetleg társa, de a nyomozás megerősítette, hogy egyedül követte el a gyilkosságokat.
A tinédzser a brutális gyilkosság után újra hazament, leült a tévé elé, evett, majd lefeküdt.
Édesanyja a bíróságon azt vallotta, hogy semmit nem vett észre fián, még a véres ruhája és cipője sem tűnt fel neki. Mivel a tinédzser nem beszélt a tárgyaláson, a bíróság csak a szakértői véleményekből és tanúk vallomásaiból alkothat képet a vádlott személyiségéről.
Rossz családi háttér
Az ügyész vádirat ismertetését azzal kezdte, hogy fiú édesanyjával és az 5 éves testvérével egy alig 30 négyzetméteres garzonban lakott, az iskolai magatartása és a tanulmányi eredményei miatt már 2008-ban a gyermekjóléti központ nyilvántartásába került, mint problémás, veszélyeztetett gyerek.
Volt tanárja szerint ellenszegülő, agresszív, gátlástalan és kötekedő tanuló volt.
A fiút már hat évvel korábban megvizsgálta egy gyermekpszichiáter és antidepresszánsokkal el is kezdték a kezelését, de a terápia megszakadt, mivel fiú rendszertelenül járt a kezelésekre.
A tárgyalás májusban folytatódik. Mivel a vádlott a kettős gyilkosság idején még nem volt 16 éves, legfeljebb 10 évet kaphat.
Legfeljebb tíz évet kaphat a hajléktalanokkal brutálisan végző tinédzser _ Híradó
Forrás: Hirado.hu
