Az eset az egész országot elborzasztotta, 300 rendőr kezdett el dolgozni azon, hogy megtalálják a fiú gyilkosát. A holttesttől nagyjából 100-150 méterre megtaláltak egy bőröndöt, amiben vért és húscafatokat találtak.

KÉSŐBB KIDERÜLT, HOGY A MEGGYILKOLT FIÚHOZ TARTOZTAK, ÍGY A NYOMOZÓK BIZTOSAK VOLTAK BENNE, HOGY ABBAN A BŐRÖNDBEN VITTE A HOLTTESTET A DUNÁHOZ A GYILKOS.

A rendőrök rengeteg tanút kihallgattak az ügyben, ami gyorsan eredményre vezetett. Több tanú is elmondta, hogy látták, ahogy a fiú a 17 éves M. Lászlóval sétál el az iskolától. Látták őket az utcán is együtt, az idősebb fiú házánál, valamint volt olyan tanú is, aki azt is látta, hogy együtt mentek fel lifttel a férfi lakásába. A további tanúmeghallgatások közben az is kiderült, hogy

M. LÁSZLÓ KÉSŐBB EGY BŐRÖNDÖT CIPELT KI A HÁZBÓL, AMI ANNYIRA NEHÉZ VOLT, HOGY ÚT KÖZBEN TÖBBSZÖR MEGÁLLT ÉS RÁÜLT.

A rendőrök azt is megtudták, hogy a két fiú egy iskolába járt, és a többéves korkülönbség ellenére jó barátok voltak.

A szemtanúk elmondásai után a rendőrök házkutatást tartottak M. Lászlóéknál. A helyszínelők még a lakáson kívül találtak egy vércsíkot a házban, amit a gyilkos húzhatott maga után, amikor kivitte a bőröndöt. A lakásban több vérfoltot is találtak, valamint egy zsineget, amivel a gyanú szerint a fiú meggyilkolhatta a barátját, majd az anyja egyik késével vágta le a fejét. A ház kukáit is átnézték a rendőrök, és megtalálták benne a 12 éves fiú véres ruháit, valamint egy rendőrségi idézést M. László nevére.

A gyilkossal együtt a levágott fejet is megtalálták

M. Lászlót végül november 30-án elfogták a rendőrök, majd

PÁR ÓRÁVAL KÉSŐBB, A DUNA-PARTON, A VASÚTI TÖLTÉS OLDALÁBAN EGY VASUTAS MEGTALÁLTA A MEGGYILKOLT FIÚ LEVÁGOTT FEJÉT.

Az elfogása után a fiú tagadta a gyilkosságot, több mesét is elmondott a rendőröknek, többek között azt, hogy egy másik férfi gyilkolhatta meg a barátját. A megnevezett férfinak azonban szilárd alibije volt, ugyanis egy kártyapartin volt. A bizonyítékok azonban egyre csak gyűltek a fiú ellen, ezért nagyjából 1 hónapnyi tagadás után elismerte, hogy ő vágta le a barátja fejét. Bevallása szerint azért hívta fel magához a barátját, mert kapott egy számítógépet, amin izgalmas játékok voltak. Amíg ő kiment a konyhába, a fiú nyugtatókat vett be, amiket az anyja hagyott az asztalon. Ezek után ájultan talált rá a fiúra, aki nem tért magához, ezért azt hitte, hogy meghalt. Ezek után úgy döntött, hogy gyilkosságnak fogja álcázni a történteket, ezért egy zsineget a nyaka köré tekert és szorította.

A FEJÉT AZÉRT VÁGTA LE, MERT TUDTA, HOGY TÖBBEN IS LÁTTÁK A FIÚVAL, EZÉRT FELISMERHETETLENNÉ TETTE A HOLTTESTET.

Egy késsel vágta le a barátja fejét, majd beletekerte egy pólóba és beletette egy nejlonzsákba, a testet pedig egy régi bőröndbe gyömöszölte. A rendőrségen tett vallomásában pontosan elmondta, hogy fejezte le a barátját.

Azt csak találgatni lehet, hogy miért ölte meg valójában a barátját a férfi. A sajtó akkoriban arról írt, hogy szakértők arra utaló jeleket találtak, hogy a férfi megerőszakolta a kisfiút.

A BÍRÓSÁG KÜLÖNÖS KEGYETLENSÉGGEL ELKÖVETETT EMBERÖLÉS MIATT 15 ÉV FIATALKORÚAK BÖRTÖNÉRE ÍTÉLTE A FÉRFIT, AHONNAN 10 ÉV UTÁN, FELTÉTELESEN SZABADULHATOTT.

Megint megpróbálta

Szabadulása után pár hónappal, 2005 januárjában rátámadt egy kisfiúra, aki éppen a megszokott útvonalán biciklizett hazafelé. Leszólította azzal az ürüggyel, hogy elveszett a kutyája. Együtt kezdték el keresni, majd amikor egy elhagyatott, bokros részre értek, hirtelen

ELŐVETT EGY KÉST, MAJD FENYEGETVE RÁ AKARTA VENNI A FIÚT ARRA, HOGY SZEXELJEN VELE.

Végül a fiúnak sikerült elmenekülnie, de még előtte a férfi megverte.