Budapest — Az anyja meglátogathatta a kórházban Sz. Károlyt (35), aki ámokfutásának golyózáporral vetettek véget az egyenruhások még pénteken.
A többszörös visszaeső bűnözőt életveszélyes sérülésekkel szállították kórházba. Másfél napig mélyaltatásban tartották, vasárnap azonban már magához tért, állapota stabil. A törvény szerint közvetlen hozzátartozója meglátogathatja a kórházban az elítéltet, Sz. Károly édesanyja pedig élt is a lehetőséggel.
A nő a legszigorúbb szabályok mellett, csak néhány percig tartózkodhatott fia közelében, akire kommandósok vigyáznak.
A 2017-ben fegyveres rablás miatt kilenc évre ítélt férfinak pénteken rongálás és garázdaság miatt volt tárgyalása a Fővárosi Törvényszéken. Egy év egy hónapot kapott, ahelyett azonban, hogy elfogadta volna az ítéletet, támadásba lendült. Elvette az őr fegyverét, majd kirontott a teremből.
– Épp az épületben voltam, a díszteremben volt az egyik ügyem tárgyalása – mondta a Blikknek dr. Gatter László ügyvéd.
– Úgy tudom, a bíró abban a pillanatban megnyomta a pánikgombot, ahogy az elítélt elvette az őr fegyverét. A portán lévő biztonságiak közül az egyik legtapasztaltabb kolléga azonnal rohant, hogy megnézze, mi történt. Ekkor pont összetalálkozott a fegyverrel szökni próbáló férfival, aki túszul ejtette. Azerőszakkal szerzett pisztolyát a fejéhez tartotta, és kényszerítette, hogy kimenjenek együtt az épületből. Itt aztán egy autóba szállt, a biztonsági őrt pedig elengedte. Hiába rendelkezik szegény nagy rutinnal, rettentően megviselték a történtek – elevenítette fel a drámai pillanatokat az ügyvéd.
Végül a férfit 36 perccel a szökése után a rendőrök célzott lövésekkelártalmatlanították.
A Blikk írta meg elsőként, hogy Sz. Károly már több súlyos bűncselekményt is elkövetett. Ő volt az a férfi, akit 2017-ben, miután megkísérelt kirabolni egy kőbányai bankot, menekülés közben elgázolt egy autó.
– Akkor egy olyan élethelyzetben volt, amelyből nem látott más kiutat. A keze olyan súlyosan megsérült, hogy egyáltalán nem tudott munkát vállalni – mondta el a Blikknek Sz. Károly korábbi védője, dr. Bajáky Tamás.
Levehető a bilincs
A Fővárosi Törvényszék közleménye szerint a szökött rab ügyében eljáró bíró nem kapott információt a büntetés-végrehajtástól arról, hogy veszélyes rabról van szó. Ez azért érdekes, mert a bírónak az ítélet meghozatalához ismernie kell a vádlott előéletét. Úgy tudjuk, a bíró az, aki meghatározza, hogy a bilincs marad-e vagy sem. Ezt támasztja alá a BVOP közleménye, mely szerint egy rendelet alapján az őrnek végre kell hajtani a bíró kérését.
Forrás: Blikk.hu
Fotó: Fuszek Gábor
