VV Fanni márt több mint három éve eltűnt, a holttestét azóta sem sikerült megtalálni, noha a rendőrök szinte kezdetektől fogva gyilkosság miatt nyomoznak.
Az ügyben tegnap folytatódott a tárgyalás a bíróságon ahol kiderült, hogy a rendőrség szerint mi történhetett a holttesttel. Dr. Lichy József, VV Fanni családjának jogi képviselője az Origónak azt is elmondta, hogy mikorra vár ítéletet az ügyben.
Hétfőn folytatódott VV Fanni tárgyalása a bíróságon. A Novozánszky család képviselője, dr. Lichy József az Origónak elmondta, hogy a délelőtt folyamán két nyomozót hallgattak ki, akik az ügyön dolgoztak. Ők elmondták, hogy pontosan hogyan történt a nyomozás.
Én azt forszíroztam, attól függetlenül, hogy nem találták meg a holttestet, hogy milyen meggyőződés alakult ki a rendőrségben, hol tüntethették el. Mondott egy 90 %-os meg egy 10%-os helyet– mondta az ügyvéd.
AZ EGYIK NYOMOZÓ KIFEJTETTE, HOGY AZ A HELY, AMIT SZINTE BIZTOSRA VESZNEK AZ EGY DUNA-PARTI SZAKASZ, AZ IS LE SZŰKÍTVE EGY 30 MÉTERES SÁVRA. SZALKSZENTMÁRTONTÓL NEM MESSZE, EGY TEHERHAJÓ RAKODÁSRA ALKALMAS KIKÖTŐ TERÜLETEN VAN EGY STÉG, AMI BENYÚLIK A FOLYÓBA.
„Azt mondta, hogy ők a rendőrségen egymás között a nyomozási csoportnál amellett foglaltak állást, hogy onnan volt a legkönnyebb eltüntetni a holttestet. Akár nehezékkel, akár anélkül bedobni, mert ott nem kellett begázolni a vízbe a novemberi hidegben” – magyarázta Lichy József. Hozzátette, hogy ha a stégről dobta a folyóba VV Fanni holttestét B. László, akkor ott a 2 méter mély vízben a nagy sodrás könnyen lejjebb vihette.
A másik hely, amire 10%-os esélyt adnak, az kicsit fentebb van a Dunán. A FBI-osok mutatták ki, hogy ott is hosszabb ideig időzött B. László.
AZON A SZAKASZON A PARTNÁL IS MÁR OLYAN MÉLY A VÍZ, HOGY KÖNNYEN ELVIHETTE A HOLTTESTET A SODRÁS. AMI OKOT AD A GYANAKVÁSRA, HOGY A HELY SARAS, ÉS A FÉRFI BÉRELT AUTÓJA NAGYON SARAS VOLT, MÉG AZ AJTAJA IS.
Az ügyvéd elmondása szerin a szakértők kipróbálták, hogy milyen erős a helyszínen a Duna sodrása. Egy bábúra 100 kilónyi súlyt tettek, de így is könnyedén elvitte a víz. Ez azonban nem jelenti azt, hogy később, egy kisebb sodrású szakaszon ne kellett volna felbukkannia.
A Dunát áprilisban figyelték különösen, mert ha 14 fokra melegszik a víz, akkor bármilyen hideg volt a víz amikor beleeresztették, akkor is feljön a holttest egy rövidebb időre, pár nap után viszont visszasüllyed. Általában áprilisra melegszik fel ennyire a víz”– teszi hozzá a Novozánszki család jogi képviselője.
Tanúként hallgattak még meg egy férfit, aki VV Fanni utolsó kuncsaftja volt. B. László utána pár perccel később ment fel hozzá.
„Az volt a lényeg, hogy elmondja, milyen állapotban volt a lány. Ahogy fogalmazott, a lány nem volt bekábítószerezve. Mert ugye azzal védekezik a vádlott, hogy ő semmit nem csinált, csak az önmagát bekábszerező Fannit a barátnő segítségével ismeretleneknek átadta” – mondja Lichy József.
A KUNCSAFT ARRÓL SZÁMOLT, HOGY SEMMILYEN ALKOHOLT ÉS KÁBÍTÓSZERT NEM LÁTTOTT, ÉS FANNIN SEM VETT ÉSZRE SEMMI KÜLÖNÖSET.
Lichy József szerint március végén, vagy áprilisban ítéletet hirdethet a bíróság.
Ahogy azt korábban megírtuk VV Fanni több mint 3 éve, 2017 november 20-án eltűnt. Rövid ideig eltűntként keresték a hatóságok, később azonban gyilkosság miatt kezdtek nyomozni.
AZ ÜGY EDDIGI EGYETLEN VÁDLOTTJA B. LÁSZLÓ, AKIT FELVETT EGY BIZTONSÁGI KAMERA, AHOGY AZ ÖLÉBEN CIPELNI FANNI ÉLETTELEN TESTÉT, MAJD BETESZI A MÉLYGARÁZSBAN PARKOLÓ AUTÓJÁBA ÉS ELHAJT.
A férfi a bűnrészességet beismerte, de azt tagadja, hogy meggyilkolta a nőt. Állítása szeriont amikor felment hozzá Fanni már eszméletlen volt. Az egyik legjobb barátnője, B. Erika is a lakásban volt.
Ő MONDTA NEKI, HOGY NE HÍVJANAK MENTŐT, HANEM ADJÁK ODA A NŐT VALAKIKNEK. AHOGY Ő FOGALMAZOTT KORÁBBAN, PROBLÉMAMEGOLDÓ EMBEREKNEK.
VV Fanni holtestét az elmúlt években szinte mindenhol keresték, de nem találták meg.
origo
