Budapest — Biztos az igazában! A közüzemi lopással és vesztegetéssel vádolt Galambos Lajos (58) számára végleg elúszott annak lehetősége, hogy automatikusan rövidüljön az a legfeljebb 12 éves börtönbüntetés, amely a vádirat és a halmazati szabályok alapján kiszabható rá.
Az új büntetőeljárási törvény ugyanis lehetőséget ad a vádalkura, illetve az ügyész, a védő és a vádlott közötti egyezségre, amely a tárgyalási jogról való lemondást takarja.
A mulatós sztár azonban nem élt ezzel, így a héten háromszor is helyet kell foglalnia a vádlottak padján.
– Ha egy ilyen egyezségbe belementem volna, azzal a bűnösségemet ismertem volna el, amiről szó sem lehet. Ártatlan vagyok, meg fogom védeni az igazamat. Harcolok tovább! – szögezte le Galambos Lajos, és kérdésünkre az ügyvédje is megerősítette, megállapodás nem jött létre.
– Az előkészítő ülésen Galambos úrnak kellett volna arról nyilatkoznia, hogy a bűnösségét beismeri, illetve a beismeréssel érintett körben a tárgyaláshoz való jogáról lemond, de védencem ettől elzárkózott, és az egyes vádpontokat cáfoló és annak ténybeli tévedéseit megvilágító védekezést terjesztett elő – összegezte dr. Fröhlich Krisztián.
– Nyilván nem lehet szó nélkül elmenni a vádirat téves állításai és félinformációi alapján levont téves következtetései mellett, még akkor sem, ha ez az eljárást lerövidíti. Masszív védekezésre készülök, éveken át tartó pernek nézünk elébe.
Ahogy azt korábban megírtuk, bírócsere miatt kezdődött újra a Magyar Köztársasági Érdemrend tiszti keresztjével kitüntetett zenész és 9 társa ellen indított büntetőper, de a Budaörsi Járási Ügyészség 2017 januári vádemelése változatlan maradt. Ennek értelmében 2–12 évig terjedő szabadságvesztés fenyegeti Lajcsit, aki 2015 szeptemberi letartóztatása után már 125 napot töltött rács mögött. Pedig egy egyezség esetén jóval enyhébb büntetést is kaphatott volna.
– Aki lemond a tárgyaláshoz fűződő jogáról, az enyhébb büntetésben részesül. A bíró ebben az esetben is alaposan mérlegel, de az eljárás hossza lényegesen lerövidül – magyarázta a Blikknek dr. Kamarás Péter, de a jogi szakértő arról nem akart spekulálni, egy ilyen egyezség Lajcsi esetében mennyi könnyítést jelenthetett volna. – Nincs két egyforma ügy, de hogy a nagyságrendet érzékeltessem, legutóbb egy tolvaj védője voltam, aki nyolc év helyett három és felet kapott.
Becslésekre alapoztak
Galambos Lajos ellen társtettesként elkövetett, jelentős értékre, üzletszerűen elkövetett lopás bűntette és szintén társtettesként elkövetett vesztegetés miatt indult büntetőeljárás. A vádiratban szakértői becslésekre alapozták a károkozás mértékét: eszerint a zenész áramot 30 millió, vizet 16 millió, gázt pedig 4,7 millió forint értékben vételezett szabálytalanul mocsai birtokán és egy tatai apartmanházban, de az áramszolgáltató ellenőreinek megvesztegetésével is megvádolták. A közmű szolgáltatók időközben elismerték, nincs semmilyen követelésük.
Forrás: Blikk.hu
Fotó: Isza Ferenc
