Home Newspaper FINN - Kielikoulutus Keskeinen kehittäjä sai tarpeekseen ja vaihtoi virtuaalirahansa pois – ”Bitcoin on epäonnistunut...

Keskeinen kehittäjä sai tarpeekseen ja vaihtoi virtuaalirahansa pois – ”Bitcoin on epäonnistunut kokeilu”

Bitcoin-virtuaalirahan vanhempana kehittäjänä yli viisi vuotta työskennellyt Mike Heam tuomitsee valuuttakokeilun epäonnistuneeksi kokeiluksi ja kertoo jo luopuneensa itse kaikista Bitcoineistaan.

Keskeinen kehittäjä sai tarpeekseen ja vaihtoi virtuaalirahansa pois – ”Bitcoin on epäonnistunut kokeilu”

Bitcoin-virtuaalirahan vanhempana kehittäjänä yli viisi vuotta työskennellyt Mike Heam tuomitsee valuuttakokeilun epäonnistuneeksi kokeiluksi. Blogissaan hän kertoo myös luopuneensa itse kaikista omistamistaan Bitcoineista.

”Olen aina sanonut samaa: Bitcoin on kokeilu ja kuten kaikki kokeilut, se voi epäonnistua. Älä siis sijoita siihen, jos sinulla ei ole varaa menettää sijoituksiasi”, Heam kirjoittaa.

Heamin mukaan myös toiset tunnetut kehittäjät kuten Gavin Andresen ja Jeff Garzik ovat aina sanoneet samaa.

”Vaikka olen tiennyt, että Bitcoin voi epäonnistua, olen surullinen todetessani sen väistämättömän tosiasia, että se on jo epäonnistunut”, Heim kirjoittaa.

TÖBB LÁTOGATÓT SZERETNE A GOOGLE KERESŐBŐL?
A Kulcsszo.hu csapata gyors segítséget tud adni, hogy a helyezései a keresőben pozitívan változzanak és több megrendelője legyen.

Virtuaalivaluutassa on perustavanlaatuinen vika, Heim sanoo. Vaikka kurssi voi lyhyellä aikavälillä nousta, se tulee Heimin mukaan pitkällä aikavälillä todennäköisesti vain laskemaan.

”En osallistu enää Bitcoinin kehitystyöhön ja olen myynyt kaikki omistamani Bitcoinit”, Heim toteaa.

Epäonnistumiselle Heim listaa useita syitä. Virtuaalivaluutta epäonnistui, koska sitä kehittävä yhteisö epäonnistui. Valuutan piti olla täysin uudenlainen ja instituutioista vapaa, mutta siitä on tullut tarkasti valvottu järjestelmä, jossa valta on vain kourallisella ihmisiä. Lisäksi valuuttaliikenteen ympärille rakennettu tietoverkko on Heimin mukaan romahtamisen partaalla.

”Mekanismi, jonka piti estää tällainen kehitys, on rikki. Siksi en näe enää syytä uskoa, että Bitcoin voisi olla vallitsevaa talousjärjestelmää parempi”, Heim kirjoittaa.

Heim kuvaa ongelmia myös esimerkin avulla. Hän kysyy, että jos et olisi koskaan kuullutkaan Bitcoinista, kiinnostaisiko sinua maksujärjestelmä, joka ei pysty siirtämään sinulla olevia rahoja ja jonka jo korkeat palvelumaksut ovat vaikeasti ennakoitavissa ja nousevat nopeasti? Entä systeemi, jossa asiakas voi tuotteen tai palvelun jo ostettuaan ottaakin maksamansa rahat takaisin vain nappia painamalla?

Lisäksi palvelu on Heimin mukaan ruuhkainen ja maksuliikenne epäluotettavaa, ja sitä ylläpidetään Kiinasta käsin.

Vaikka Bitcoin perustuu avoimeen ohjelmistoon, on valuuttaohjelmiston virallisten versioiden julkaiseminen vain viiden ihmisen käsissä. Kuka tahansa voi siis kehittää palvelua ja ehdottaa parannuksia, mutta ne eivät silti välttämättä koskaan tule osaksi virallista ohjelmistoa, Heim kuvailee ongelmallista tilannetta.

Lisäksi Bitcoinin kehittämisestä viime kädessä päättävä viisikko on Heimin mukaan ollut jo puoli vuotta riidoissa. Kiistan aiheena on se, miten virtuaalivaluuttajärjestelmän suorituskykyongelmat ratkaistaan käyttäjämäärän ja käytön lisääntyessä.

Bitcoin on maailman tunnetuin virtuaali- eli niin sanottu kryptovaluutta. Kyseessä on digitaalinen raha, joka kelpaa jo maksuvälineenä useissa liikkeissä ympäri maailmaa.

http://www.hs.fi/talous/a1452915445774

Exit mobile version
Megszakítás