Tát — A rendőrségtől kapott levél többnyire nem sok jóval kecsegtet – gondolta Csaba, amikor felbontotta az osztrák hatóságoktól kapott borítékot.

A hatóságok szerint a férfi 147 kilométer/órával száguldott, így 67 kilométer/órával lépte túl a megengedett maximális sebességet a sztrádán. Emiatt 825 euró, azaz közel 250 ezer forintnyi bírságot szabtak ki rá. El is fogadná a büntetést, ám mint kiderült, azt egy olyan utánfutó vontatása miatt kapta, aminek a létezéséról ő nem tud.

–2016 decemberében a párom testvérét látogattuk meg Bécsben. Magyarország felé tartottunk, amikor a határtól nem messze, az autópályán villant a vaku – idézte fel Csaba, aki hangsúlyozza, nem tagadta, hogy gyorsabban hajtott.

– Emlékszem, két autót előztem éppen. Gyorsítottam, számítottam is a büntetésre. Mivel hibáztam, jogosan büntetnek meg. Ám legnagyobb meglepetésemre a bírság szerint rám nem a 130-as tábla vonatkozott – panaszolta.

Fotóval nem bizonyították a szabálysértést / Fotó: Varga Imre

Az osztrák sztrádákon ugyanis 130 kilométer/óra a sebességhatár, ha személyautóval közlekedik az ember. Ha utánfutó is van az autó mögé csatolva, már csak 80-nal lehet haladni.

– Kérvényeztem, hogy legyenek figyelemmel az anyagi helyzetemre, ám nem küldtünk semmilyen igazolást a levél mellé. Később ugyan pótoltuk, de hiába: a büntetéstől nem tekintettek el – sóhajtott Csaba, akitől megtudtuk, hogy a külföldi hatóságoktól többszöri kérés ellenére sem kaptak semmilyen bizonyítékot a gyorshajtásról, sem az utánfutó létezéséről.

– Segítségért fordultunk már a nagykövetséghez, az osztrák alkotmánybírósághoz, Ausztriában élő ügyvédhez. Már csak abban bízunk, hogy járt már valaki hasonló cipőben és megosztja velünk a tapasztalatait – mondta Csaba, hozzátéve: nem szeretné annyiban hagyni a dolgot. – Elkeseredésemben már arra is gondoltam, hogy leülöm a büntetést egy osztrák börtönben – tette hozzá fejét csóválva Csaba.

Mindenképpen be kell fizetni

A szakjogász szerint ezt az összeget már mindenképpen be kell fizetni, mivel a döntés jogerős.

– Ha valaki nem jelenik meg a tárgyaláson, már csak a jogerős ítéletről értesül. Ilyenkor lehetőség van iratbetekintést kérni, itt pedig a bizonyítéknak is szerepelnie kell, ami alapján a bírságot kirótták. Ha valami nincs rendben, perújítási kérelmet kell benyújtani, a határidőkre viszont figyelni kell – tudtuk meg dr. Kovács Kázmér közlekedési szakjogásztól.

blikk

ElőzőItt az első gyógyszer szülés utáni depresszióra
KövetkezőEgy korábbi emberöléssel is meggyanúsították a sárkeresztóri nőt – videó
Géza
Bognár Géza vagyok, a Hirmagazin.eu Online Média tulajdonosa és főszerkesztője. Hamarosan 10 éves lesz a Hirmagazin, és a magam részéről nagyon büszke vagyok rá, mert az eltelt időszakban sok olvasónak nyújtottunk minőségi olvasótájékoztatást, örömteli szórakozást és önfeledt pihenési lehetőséget tartalmainkkal! 30 éve foglalkozom írással, korábban írtam különböző témájú esszéket, novellákat és regényt is, most az újságírás lett a szenvedélyem! A Hirmagazin.eu Online Médiában írt cikkeimet a hétköznapi emberek gondolati világával, és nemességük egyszerűségével írom, ebben a mai világban nem terhelem olvasóinkat a nehéz irodalmi nyelvvel, hiszen az olvasók nagy többsége pihenni, kikapcsolódni, tájékozódni vágyik, nem pedig "bogarászni" a bonyolult sorok közt. Olvassátok a Hirnagazint, pihenjetek, kapcsolódjatok ki, tájékozódjatok, és akinek valami ötlete van, vagy képe, videója, vagy csak egyszerűen szeretne megjeleníteni egy történetet, élményt, elmélkedést, .. szeretettel várom megkeresését a Hirmagazin.eu Online Média központi e-mail címén, itt: [email protected]. Rendszeres olvasóinknak és olvasóinknak köszönöm a hűséget, a sok-sok kommentet, odafigyelést, és építő vagy akár dorgáló kritikákat is! Olvassatok tovább is minket és legyen szép napotok, életetek! Bognár Géza