Mégis érvényesek a devizahiteles szerződések, ezt mondta ki VÉGÉRVÉNYESEN a Kúria!
A Kúria arra a kérdésre kereste a választ, hogy
„Érvényes devizaalapú fogyasztói kölcsönszerződésnek minősül-e az a szerződés, amelyben a forintban folyósítandó kölcsön összege forintban van megjelölve, a szerződés devizaösszegét pedig a felek megállapodása alapján a szerződés részét képező, a szerződéskötést követően elkészülő külön dokumentum (folyósítási értesítő, törlesztési terv) tartalmazza?”
Arra jutottak, hogy a deviza alapú kölcsönszerződések akkor is megfelelnek a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló törvény előírásainak, ha az írásbeli szerződés és az általános szerződési feltételek tartalmazzák a kölcsön összegének devizában kifejezett ellenértéke kiszámításának, valamint a törlesztőrészletek száma, összege és időpontja kiszámításának módját.
Ez a döntés nyilvánvalóan a bankoknak kedvez, szemben az adósokkal.
A Kúria döntése szerint az ilyen kiszámítási mód alapján a pénzügyi intézmény által kalkulált összegeket tartalmazó, a szerződéskötést követően közölt egyoldalú jognyilatkozat (folyósítási értesítő, törlesztési terv, fizetési ütemezés) a pénzügyi intézmény részéről a fogyasztónak nyújtott tájékoztatásának minősül, ami nem érinti a szerződés létrejöttét vagy annak érvényességét.
forrás: egyazegyben
