6.6 C
Budapest
2024. április. 20. szombat
HomeHírekHáborúHatalmas csapást jelent Ukrajnának Párizs és Varsó csatája

Hatalmas csapást jelent Ukrajnának Párizs és Varsó csatája

Emmanuel Macron francia elnök kínai útján jelentette be, hogy az Európai Unió nem követheti az Egyesült Államokat, és stratégiai autonómiát kellene kialakítania az uniónak. Ugyanakkor a francia elnök e lefektetett céljai jelenleg pozitív helyett csak egy negatív hatással jár: a tagállamok nem tudnak megállapodni az Ukrajnának szánt közös lőszerbeszerzés részleteiről.

Az Európai Unióban még március végén megállapodtak, hogy 1+1 milliárd euró értékben vásárolnak lőszert az Oroszország ellen honvédő háborút folytató Ukrajnának.

A legfrissebb hírek itt!

A tervet az Európai Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője, a spanyol Josep Borrell prezentálta, amely három pilléren áll:

  1. A tagállamok Ukrajnának nyújtott eddigi támogatásuk egy részét visszakapnák – erre 1 milliárd eurót különítene el a már meglévő Európai Békeprogram (EPF) felhasználásával.
  2. Az EU-tagok közösen szereznének be lőszert, amellyel a tagállamok kieső készleteit pótolnák, és biztosítanák Ukrajna hosszú távú támogatását.
  3. Segítenék az európai védelmi ipar gyártási képességeinek felgyorsítását.

Azonban hiába fogadta el azt a tagállamok külügyminisztereiből álló Külügyek Tanácsa, majd az állam- és kormányfőket tömörítő Európai Tanács is,

A POLITIKAI DÖNTÉS UTÁN A RÉSZLETEK KIDOLGOZÁSA MÉG VÁRAT MAGÁRA, MIVEL TÖBB MINDENBEN SEM TUDTAK DŰLŐRE JUTNI A TAGÁLLAMOK BRÜSSZELI KÖVETEI.

Már az első pillérrel, az eddig nyújtott támogatások utáni visszatérítésekkel kapcsolatban is vita alakult ki, mivel több tagállam is úgy értelmezte azt, hogy nem az átadott fegyverek és lőszerek értéke után nyújthatják be a számlát, hanem az azok pótlására vásárolt modernebb és drágább eszközök után – így járt el például a frissen új kormányt alakító Kaja Kallas által vezetett Észtország, vagy a nemrég kormányt váltó Finnország is, amiért több tagállam is azt állította, ezek az országok a selejtezés előtt álló készleteiket uniós pénzből próbálják modernizálni – Észtország tagadja, hogy így tenne.

Az ügyet végül elsimították az országok egymás között. A nagykövetek április 5-én egyeztek meg róla, míg az Európai Tanács április 13-án pontosította ennek a menetét, ugyanakkor a második pillérrel még továbbra is problémák vannak: Franciaország ugyanis már a terv elfogadása előtt jelezte, ennek az egymilliárd eurónak az EU területén kellene maradnia,

EZÉRT PÁRIZS AZT SZERETNÉ, A KÖZÖS LŐSZERBESZERZÉS KERETÉBEN KIZÁRÓLAG EU-N BELÜL MŰKÖDŐ GYÁRAKTÓL VÁSÁROLJANAK AZ UKRÁN HADSEREGNEK FONTOS 155 MM-ES TÜZÉRSÉGI LŐSZERBŐL.

Pénz kontra idő

Párizs már a kezdetek óta azt szeretné, hogy ez a pénz mindenképp az unión belül maradjon, esetleg még a nem EU-tag, ám gazdaságilag szorosan együttműködő Norvégia is részese lehetne – ezzel kapcsolatosan még módosítójavaslatot is benyújtott a részleteket kidolgozó nagyköveti tárgyalásokon.

Ugyanakkor az uniós ügyekben mindig naprakész Politico értesülései szerint azóta egy kicsit fellazult a francia álláspont, és leginkább arról ment a vita, hogy milyen arányokban részesüljenek belső és külső szereplők – például az Egyesült Államok vagy az Európai Unióból kivált Egyesült Királyság.

A legfrissebb hírek itt!

A franciák álláspontja – amit egyébként Görögország és Ciprus is oszt – pedig frusztrációt okoz az uniós berkeken belül: a Politiconak név nélkül nyilatkozó diplomata még április 19-én kicsit viccesen, odaszúrva azt nyilatkozta, „talán módosítsuk a szöveget »francia védelmi iparra«, hogy ők is elfogadják?”

Ez a kicsit viccesnek szánt megjegyzés jól illusztrálja a többi ország frusztrációját. Az Ukrajnát már a háború kezdete óta GDP-arányosan az egyik leginkább támogató Lengyelország szerint a tagállamok hadiiparainak nincs meg a kapacitása, hogy 12 hónapon belül egymillió lőszert legyártsanak, majd leszállítsanak, emiatt külső szereplőket is be kell vonni – ebben Hollandia és Németország is egyetért az időközben ukrán gabonával hadakozó Lengyelországgal.

Komoly viták után született döntés az ukrán gabonáról.

A gyártókapacitás miatt egyébként az EU belső piacáért felelős biztos, a francia Thierry Breton körbejárta a jelentős hadiiparral rendelkező országokat, hogyan lehetne felpörgetni a gyártást.

A lengyel álláspont annyiból érthető, hogy

AZ IDŐ LÉTFONTOSSÁGÚ A SAJTÓHÍREK SZERINT LASSAN LŐSZERHIÁNNYAL KÜSZKÖDŐ UKRAJNA SZÁMÁRA.

Varsó és Párizs pedig össze is szólalkozott a nézeteltérésükkel kapcsolatban: miközben a francia nagykövet szerint ők csak pragmatikusan állnak a dolgokhoz, azzal vádolta meg lengyel kollégáját, hogy szándékosan szivárogtatnak a sajtónak. Erre a lengyel nagykövet úgy reagált, hogy Franciaország csak a tárgyalásokat teszi nehezebbé.

Svédország közbelép, de nem tudni, mikor lesz végleges döntés

Az unió soros elnökségét ellátó Svédország igyekezett egy kompromisszumos megoldással előállni, ugyanakkor ez nem mindenkinek nyerte el a tetszését: néhány diplomata szerint az új, elméletben kompromisszumos megoldás szövegezése túlzottan a franciák felé húz, és az további kérdéseket vet fel, hogy mely cégek és vállalatok vehetnének részt a történelmi közös lőszerbeszerzésben.

A tárgyalások így a múlt hét óta lényegében megrekedtek: a felek azóta sem tudtak megállapodni, hogy milyen arányban vonjanak be külső cégeket a közös lőszerbeszerzés kapcsán. Múlt hétről így erre a hétre tolták át a megállapodást, ugyanakkor Svédország bejelentette:

AMENNYIBEN PÉNTEKIG NEM TUDNAK MEGEGYEZNI A TAGÁLLAMOK – AZAZ FRANCIAORSZÁG FEL NEM OLDJA A VÉTÓJÁT –, ADDIG NEM FOGNAK SZAVAZNI A LŐSZERBESZERZÉS KIVITELEZÉSÉRŐL.

Az ügy kapcsán az ukrán külügyminiszter, Dmitro Kuleba is megszólalt. Twitter-bejegyzésében csalódottságának adott hangot, amiért a tagállamok egy hónap alatt nem tudtak megállapodni az országának szánt segítség kivitelezéséről.

A legfrissebb hírek itt!

Emellett odaszúrt a Emmanuel Macron francia elnöknek is, mondván, a közös lőszerbeszerzés annak a tesztje, hogy az EU rendelkezik-e a Macron által lefektetett stratégiai autonómiával, vagy sem. Bejegyzését úgy zárta az ukrán külügy vezetője, hogy miközben a tagállamok tétlenkednek, addig ennek az ára Ukrajnában ember életekben mérhető.

Az európai stratégiai autonómia.

(Borítókép: Ukrán katonák tüzérségi tüzet nyitnak a donyecki frontvonalon 2023. április 24-én. Fotó: Muhammed Enes Yildirim / Anadolu Agency / Getty Images)

Forrás

Hirmagazin.eu

Géza
Géza
Bognár Géza vagyok, a Hirmagazin.eu Online Média tulajdonosa és főszerkesztője. 30 éve foglalkozom írással, korábban írtam különböző témájú esszéket, jövőre jelenik meg az első regényem, a Hittől a keserűségig" címmel. A Hirmagazin.eu Online Médiában írt cikkeimet a hétköznapi emberek gondolati világával, és nemességük egyszerűségével írom, ebben a mai világban nem terhelem olvasóinkat a nehéz irodalmi nyelvvel, hiszen az olvasók nagy többsége pihenni, kikapcsolódni, tájékozódni vágyik, nem pedig "bogarászni" a bonyolult sorok közt. Olvassátok a Hirnagazint, pihenjetek, kapcsolódjatok ki, tájékozódjatok, és akinek valami ötlete van, hogy mely témák hiányoznak médiánkból, szeretettel várom megkeresését a Hirmagazin.eu Online Média központi e-mail címén, a [email protected] e-mail címen.

Most népszerű

weblap4u banner
securiton-tűzvédelem