Meghalt egy munkás a tihanyi sportcsarnok építkezésén. Az ügyészség most vádat emelt az építésvezető és egy vállalkozó ellen.
Halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségével vádol a Veszprémi Járási Ügyészség egy építésvezetőt, valamint az egyik alvállalkozó ügyvezetőjét, akiknek foglalkozási szabályszegései egy, a helyi sportcsarnok építkezésén dolgozó segédmunkás halálához vezettek Tihanyban
– írja szerdai közleményében a Veszprém Megyei Főügyészség.
A vádirat szerint a fővállalkozó egy másik céggel szerződött az építési munkák elvégzésére, amely az ügy 38 éves vádlottját, egy esztergályos végzettségű férfit alkalmazta építésvezetőként.
Az alvállalkozó a szerkezetépítési, így a falazási munkákra további alvállalkozói szerződést kötött.
Az újabb alvállalkozónak saját építésvezetője, felelős műszaki vezetője nem volt, a szakképzettséggel nem rendelkező munkavállalók feladataikat a 38 éves vádlott utasításai alapján látták el.
A munkások 2018. október 24-én a bejárati főfal falazását végezték, amikor annak egy 5 méter hosszú és mintegy 4,3 méter magas szakasza az egyik munkást maga alá temetve ledőlt. A férfiről azonnal leszedték a téglákat és értesítették a mentőket, ám az életét a műtét és a szakszerű orvosi kezelés sem tudta megmenteni.
Mi történt?
A szakmai gyakorlat szerint szabadon álló fal esetén – a 38 cm-es falvastagságot figyelembe véve – 3 méteres magasság után biztosítani kell a fal merevítését, bekötését a stabil épületszerkezetbe, amely ez esetben nem történt meg. A fal így a stabilitás hiánya miatt omlott le, amelyben a baleset idején feltámadt viharos szél is közrehatott.
Az építésvezető foglalkozási szabályszegései – akinek a munka felügyelete, a munkavédelmi előírások betartatása és ellenőrzése is a munkakörébe tartozott – éppen azért vezettek balesethez, mert a falazás során nem gondoskodott a stabilitás biztosításáról.
A szerkezetépítési munkákat végző cég 47 éves ügyvezetőjét pedig azért terheli felelősség, mert a falazást végző munkásoknak nem volt megbízott vezetője, a brigádban nem volt szakképzett kőműves, holott a munkavédelmi törvény szerint, mint munkáltató, felelős volt a biztonságos munkavégzés követelményeinek megvalósításáért.
Szabályszegése folytán azon előírások sem teljesültek, hogy a munkavállaló csak olyan munkával bízható meg, amelynek biztonságos ellátáshoz szükséges ismeretekkel rendelkezik, illetve a munkáltatónak a biztonságos munkavégzéshez megfelelő szakképzettségű és számú munkavállalót kell biztosítania.
Az ügyészség vádiratában mindkét vádlottra felfüggesztett fogházbüntetést kér, azzal, hogy a bíróság az építésvezetőként dolgozó férfit határozott időre tiltsa el a foglalkozásának gyakorlásától, míg az áldozatot alkalmazó cég ügyvezetőjét pénzbüntetésre is ítélje.
blikk
