Babicsek Bernát szülei, miután megkapták fiuk halálával kapcsolatos nyomozati anyagokat, úgy vélik, a 41 éves színész ma is élhetne.
A gyászoló édesanya azt mondta, hogy amikor megszólalt a tűzriasztó Bernát házában, akkor az egyik biztonsági cég járőre kiment a helyszínre, látta a füstöt és még azt is hallotta, hogy valaki horkol bent. Ennek ellenére nem ment be a házba, nem kért segítséget, hanem sarkon fordult és elment.
Megszólalt a riasztó
Babicsek Bernát tavaly december 31-én otthonában 41 éves korában hunyt el. Halálát valószínűleg füstmérgezés okozta. A tragédia előtt a harmónikás otthonában megszólalt a riasztó, amely egy biztonságtechnikai céghez volt bekötve, s bár a járőr kiment a solymári házhoz, nem érzékelt gondot.
Megelőzhető lett volna a haláleset?
Bernát szülei azonban a nyomozati iratok áttekintése után úgy vélik, fiuk halála megelőzhető lett volna: „Eddig nem szerettem volna nyilatkozni Bernát elvesztéséről, mert nagyon fájt, még most is megszakad a szívem, ha arra gondolok, hogy a fiam már nincs itt”
Kiment a biztonsági cég járőre
A szülőket, hónapokkal fiuk elvesztése után sem hagyják nyugodni a történtek. A gyászoló édesanya szerint a halál éjjelén megszólalt Bernáth házában a riasztó, a járőr pedig kiment a helyszínre. „Utólag derült ki számomra az iratokból, hogy a cég alkalmazottja szerint a fiam még élt, amikor kint volt, mert hallotta őt horkolni, viszont a füstöt is látta”.
Dőlt a füst
Bernát édesanyja szerint a járőr azt hitte, hogy a füst a kéményből jön, pedig akkor már a szellőzőn keresztül ment ki. Márta néni nem érti, hogy miért nem tudta megkülönböztetni a kettőt.
Jelentette a diszpécsernek
„Alig pár percet volt kint, majd jelentette a diszpécsernek, hogy mit tapasztalt és elment. Azt hiszem, ha a járőr nem hagyja ott a gyermekemet magára a füstölő lakásban, ha felzörgeti Bernátot, akkor a fiunk még ma is élhetne”.
Fellebbeztek a szülők
A rendőrség közigazgatási eljárás keretein belül lezárta a nyomozást. A szülők fellebbeztek, mivel szeretnék megtudni, hogy lehetett volna-e gondosabban, körültekintőbben eljárni, ha máshogy alakulnak a dolgok a tragikus éjjelen, vajon fiuk még köztük lehetne-e?
Sok a kérdés
„A halál pontos időpontját sem állapították meg a nyomozás végére, és nem kaptunk választ arra sem, hogy történt-e gondatlanság. Tudom, a fiamat semmi nem hozhatja vissza, de nem akarom, nem tudom elhinni, hogy tíz perc alatt keletkezett a füst, a tűz és ennyi idő volt, hogy a fiam meghaljon. Azt gondolom, a járőrnek több időt kellett volna a ház körül töltenie és igenis, fel kellett volna ébreszteni őt vagy segítséget hívnia” – mondta a gyászoló anya.
Megmenthető lett volna?
„Számomra teljesen egyértelmű, hogy a haláláért semmilyen felelősség nem terheli Bernátot. A hatóság feladata kideríteni, hogy történt-e bármilyen személyi mulasztás az ügyben, adott esetben valaki szegett-e meg foglalkozási szabályt, elmulasztotta-e a segítségnyújtást és hogy megmenthette volna-e bárki Bernát életét, amennyiben a foglalkozásuk szabályait betartva járnak el. Határozott álláspontom, hogy jelen ügyet lehetetlen közigazgatási eljárás kereteiben lezárni” – mondta Borbély Zoltán, ügyvéd, a család jogi képviselője.
kekvillogo
