Csütörtök délelőttre hirdetett sajtótájékoztatót a Központi Nyomozó Főügyészség a Magyar Péter által rögzített hangfelvétellel kapcsolatban. Közel három hónappal ezelőtt már megszólalt az ügyben a főügyészség, ekkor derült ki, hogy Varga Juditot tanúként hallgatták meg.
Három hónappal a hangfelvétel nyilvánosságra kerülése óta második alkalommal tartott sajtótájékoztatót a Központi Nyomozó Főügyészség. Fürcht Pál főügyész, a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője és Kovács Katalin, a nyomozó főügyészség szóvivője számolt be a történtekről, illetve válaszolt a kérdésekre. Ismert, legutóbb a főügyész árulta el, hogy Varga Juditot tanúként hallgatták meg az üggyel kapcsolatban, majd hozzátette, hogy pontosan tudják, hogy „ki az a Tóni, Barbara és Ádám”.
Magyar Péter rögzítette a beszélgetést
Magyar Pétert, a Tisza Párt alelnökét márciusban hallgatták meg először tanúként a Fővárosi Nyomozó Ügyészségen, ahova jogi képviselői – többek között Bárándy Péter volt igazságügyi miniszter – is elkísérték.
Meghallgatása után három állítást fogalmazott meg a Völner–Schadl-ügyről:
Schadl György „Rogán Antal propagandaminiszter embere volt”.
A kormány már a meggyanúsítás és az őrizetbe vétel előtt tudott arról, hogy büntetőeljárás és titkos megfigyelés zajlik, és erről Völner Pált is tájékoztatták. Azt, hogy konkrétan ki mit tudott, és ki kit tájékoztatott, nem tudta megmondani.
Rogán Antal és/vagy Rogán Antal emberei bementek az ügyészségre, és manipulálták, átírták, megmásították az ügyészségi iratokat.
Az ügyészség képtelenségnek nevezte, hogy „a megnevezett ügyben bizonyítékot tartott vissza, vagy bárki az ügyészségen lévő bizonyítékot semmisített volna meg”. Magyar Péter a meghallgatására ígért egy olyan hangfelvételt, amellyel bizonyítani tudja állításait.
A Központi Nyomozó Főügyészség ezután közleményben reagált a felvételre, ebben úgy fogalmaztak, hogy „helytálló az a hangfelvételen szereplő megállapítás, amely szerint dr. Polt Péter legfőbb ügyész nem uralja az ügyészséget. A legfőbb ügyész vezeti és irányítja Magyarország Ügyészségét, ahol a törvények uralma érvényesül”. Az ügyészség pedig „valamennyi, a felvételen és dr. Magyar Péter tanúkihallgatásán elhangzott állítást elemzi, értékeli, és további bizonyítási cselekményeket végez”. Hozzátették, hogy az ügyészségi iratok eltüntetése, átírása nem csupán jogi, hanem fizikai képtelenség, és valamennyi, az ügyészségen megjelenő adat és annak sorsa keletkezésétől kezdve dokumentálva van.
Kovács Katalin, a nyomozó főügyészség szóvivője a sajtótájékoztató kezdetekor elmondta, hogy Magyar Péter bejegyzései alapján indult el a nyomozás, kilenc tanút és szakértőket hallgattak meg az ügyben. Az állítás, miszerint Schadl György Rogán Antal embere volt, nem nyomozható, mert nem volt kapcsolat közöttük, egyetlen kormánytagnak sem volt tudomása a korrupciós cselekményről, így nem történt meg a feljelentés elmulasztása.
Fürcht Pál főügyész ismertette, hogy meghallgatták Varga Juditot, Rogán Antalt, Gulyás Gergelyt és a hangfelvételen szereplő személyeket, akik azt mondták, nincs tudomásuk arról, hogy valakinek feljelentési kötelezettsége lett volna, és ezt elmulasztotta.
Mint elhangzott, Varga Judit a hangfelvételeken pletykákat osztott meg a férjével, és a megnevezett személyek nem jártak a nyomozó ügyészség épületében, az elhangzottak tele vannak tárgyi tévedésekkel. Kovács Katalin hozzátette, jogszerűtlenül nem törölt senki olyan adatot, ami bűncselekmény bizonyítását szolgálta volna. Mivel több szervnél is voltak iratok a nyomozással kapcsolatban, így kizárt, hogy bárki manipulálta volna az iratokat, ez belső segítséggel sem lett volna megvalósítható.
A főügyészség tájékoztatása szerint Varga Judit és Magyar Péter is a sajtóból szerezte az információit a Schadl–Völner-ügyről, és az összes tanú tagadta, hogy beküldtek volna valakit az ügyészségre.
#magyarpéter , #tiktok ,
