Budapest — Döbbenetes fordulat a szökött rab ügyében! A Blikk információi szerint egyetlen töltény sem volt abban a fegyverben, amellyel Sz. Károly (35) a múlt pénteki ámokfutását végrehajtotta.
A férfi február 15-én garázdaság és rongálás miatt állt bíróság elé, ám az ítélethirdetés után rátámadt a büntetés-végrehajtás őrére, hogy megszerezze annak fegyverét.
Bár hosszas dulakodás után a pisztolyt meg is szerezte, ám a fegyverhez tartozó két tárat, amelyben a töltények voltak, az őrnek sikerült magánál tartania.
A szökevény rab ezután túszul ejtette a Fővárosi Törvényszék egyik biztonsági őrét, így jutott ki az épületből, majd beszállt egy éppen arra járó autóba.
A rendőrségnek a biztonsági őr pontosan elmesélte a támadást.
– Elvonszolt, ki a kijáraton. Egy lőfegyver volt nála, azt mondta, neki vége van. Próbáltam nyugtatni, hogy ne csináljon hülyeséget. Mondta, hogy végem van, végem van – elevenítette fel a biztonsági ember.
Akkor még sem ő, sem az autós, akihez beszállt Sz. Károly, nem tudhatták, hogy nincs töltény abban a fegyverben, amelyet a rab szegez rájuk.
Sz. Károly a 63 éves sofőr autójából a XV. kerületi Szentmihályi úton pattant ki, majd a Nissanból megpróbált átszállni egy Mercedesbe. A kocsi vezetője azonban nem ijedt meg a fegyverrel hadonászó férfitól, szembeszállt vele. A két férfi percekig verekedett a nyílt utcán, a támadó többször is meghúzta a ravaszt.
A helyszínre érkező zsaruk több célzott lövéssel véget vetettek Sz. Károly döbbenetes ámokfutásának. Egy, a Blikk által megkérdezett biztonsági szakértő szerint a helyszínre érkező zsaruk szakszerűen jártak el, hiszen abban a pillanatban még fogalmuk sem lehetett arról, hogy nincs töltény az Sz. Károly által erőszakkal megszerzett fegyverben. Ők joggal gondolták, hogy egy fegyveres támadóval állnak szemben, akit minél hamarabb ártalmatlanítani kell, nehogy eltaláljon valakit.
Végtelen bűnlajstrom
Sz. Károly legutóbb két éve került a rácsok mögé. Kőbányán fegyverrel kirabolt egy bankot, menekülés közben azonban elütötte egy autó. A bankrablásért kilenc évet kapott, hivatalos személy elleni erőszak miatt azonban még nem ítélték el ebben az ügyben. A férfi összbüntetésként életfogytig tartó szabadságvesztést is kaphat.
FRorrás: Blikk
