Döntött a Fővárosi Ítélőtábla annak a férfinak az ügyében, aki három évvel ezelőtt körfűrésszel támadt az apjára.
A korábban már két alkalommal erőszakos személy elleni bűncselekmények, rablások miatt jogerősen elítélt 30-as éveiben járó budapesti férfival szemben a Fővárosi Főügyészség 2022 nyarán emelt vádat emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt.
Az ítéleti tényállás lényege szerint a férfi 2020 tavaszán a Budapest XX. kerületben élő édesapjához költözött. Kábítószer fogyasztó életmódja miatt, szenvedélye anyagi fedezetének biztosítására sorra eltulajdonította a lakásból édesapja értéktárgyait, mintegy 200 ezer forint összegben, amelyeket eladott – írja az ügyészség.
A konfliktusoktól terhelt együttélés során a nálánál enyhébb fizikumú édesapjával szemben emberi méltóságot súlyosan sértő megalázó magatartást tanúsított, felpofozta, illetve több alkalommal ököllel ütötte a fejét és volt, hogy megrúgta a mellkasát, amitől az idősebb férfi bordatörést szenvedett.
2021. április 4-én a terhelt az édesapja engedélye nélkül, annak személygépjárművét elvitte és azzal jogosulatlanul közlekedett Budapest XX. kerületében. A lakásba visszatérve az esti órákban leittasodott, édesapjával újfent szóváltásba került, őt újra ököllel ütötte az arcán, egy fanyéllel a hátát ütlegelte, illetve a sértettet nagy erővel megrúgta, valamint megtaposta, melyet követően a konyhából előhozott egy elektromos körfűrészt és azzal a sértett hátán, haránt egy mély, 15 cm hosszúságú sebet vágott, aki ezen sérülését már eszméletlen, védekezésre képtelen állapotban szenvedte el.
Az elkövető bántalmazása a sértett halálának reális lehetőségét hordozta.
A Fővárosi Törvényszék 2023. november 23. napján kihirdetett elsőfokú ítéletével a férfit, mint erőszakos többszörös visszaesőt bűnösnek mondta ki védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletében, súlyos testi sértés bűntettében, jármű önkényes elvétele bűntettében, folytatólagosan elkövetett lopás vétségében, valamint kapcsolati erőszak bűntettében, amelyért őt – a törvény kötelező rendelkezése folytán – halmazati büntetésül tényleges életfogytig tartó fegyház büntetéssel és 10 év közügyektől eltiltás mellékbüntetéssel sújtotta, a feltételes szabadságból történt kizárásával.
Az elsőfokú ítélet ellen a vádlott és védője felmentés érdekében fellebbeztek.
A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a Fővárosi Ítélőtáblához továbbított indítványával az elsőfokú ítélet helyben hagyását kezdeményezte.
Az ítélőtábla 2024. szeptember 10. napján kihirdetett másodfokú ítéletével a vádlott élet elleni bűncselekményének minősítését emberölés bűntette kísérletének alapeseteként minősítette, és a vádlottra kiszabott életfogytig tartó szabadságvesztés büntetéshez kapcsolódóan úgy rendelkezett, hogy az 25 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra. Egyebekben az elsőfokú ügydöntő határozatot helyben hagyta.
