Hirmagazin
Image default
Életmód

Elárverezik Nótár Mary dalait, de tulajdonképpen, aki megveszi, nem lesz a leendő jogdíjbevételeknek az élvezője.., de nézzük, mit mond a szakértő..

Tehát az új tulajdonos nem lesz automatikusan az új jogdíjtulajdonos. A végrehajtás alatt álló hangfelvétel-előállítási jogok (más néven: fonogramjogok) nem azonosak a szerzői jogokkal vagy az előadói jogokkal.

Mit jelent ez a gyakorlatban?

Aki megvásárolja az árverésen ezeket a jogokat, az a konkrét hangfelvételek előállítói jogait szerzi meg. Ez azt jelenti, hogy:
– Ő rendelkezhet a felvételek újrafelhasználásáról, kiadásáról, terjesztéséről.
– A felvételek után járó előállítói jogdíjak őt illethetik meg (például rádiós játszások, streaming platformok bevételei).

Mi nem változik?

  • Nótár Mary szerzői és előadói jogai megmaradnak. Tehát a dalok szövegének és zenéjének szerzői joga továbbra is a szerzőknél marad.
    Nem lehet módosítani a dalokat vagy újra felvenni velük Mary hangját az ő engedélye nélkül.
    Az új tulajdonos nem tudja eltiltani Maryt attól, hogy a saját dalait előadja koncerteken.

A helyzet különlegessége

Nótár Mary és ügyvédje nyilvánvalóan nem ért egyet ezzel a döntéssel, ezért tervezik az Alkotmánybírósághoz és az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulást. Ha sikerrel járnak, az árverés eredménye akár meg is semmisülhet.

Összegzésként: az árverés nyertese nem a dalok szerzői vagy előadói jogait szerzi meg, hanem a már létező hangfelvételek feletti kontrollt.

Hirmagazin.eu

Hogyan alakult ki ez a sajnálatos helyzet? .. Így írnak erről a magyar médiumok:

Nótár Mary és korábbi kiadója, a Skyforce Kft. közötti jogi vita 2016-ban kezdődött, amikor az énekesnő szerződést kívánt bontani, állítva, hogy anyagilag megkárosították és korlátozták személyi szabadságában. Az énekesnő azt állította, hogy a kiadó tulajdonosai bezárták egy szobába, és nem engedték ki, amíg alá nem írt egy szerződést. Ez az incidens vezette Nótár Maryt arra a döntésre, hogy nem kíván tovább együtt dolgozni a kiadóval.

blikk.hu

A jogi eljárások során több bíróság is eltérő ítéleteket hozott. 2022 januárjában a bíróság jogerősen kimondta, hogy Nótár Mary nem köteles 80 millió forintot fizetni a kiadónak, és a perköltséget is a kiadónak kellett viselnie. Az énekesnő kártérítési igényt is benyújtott, mivel dalait évekre letiltották a YouTube-ról, ami jelentős bevételkiesést okozott számára.

borsonline.hu

Azonban 2023 februárjában a Fővárosi Ítélőtábla másodfokon úgy döntött, hogy Nótár Mary jogszerűtlenül bontotta fel a szerződést, és körülbelül 25,5 millió forint kártérítés megfizetésére kötelezte az énekesnőt a kiadó javára. Mindkét fél jelezte, hogy felülvizsgálati kérelmet nyújt be a Kúriához, így az ügy tovább folytatódik.

borsonline.hu

A legutóbbi fejlemények szerint a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar licit oldalára felkerült 14 Nótár Mary által jegyzett dal hangfelvétel-előállítói joga. A dalokhoz tartozó jogokért egyenként 100 ezer forintot kérnek, a licit 75 ezer forintról indul.

borsonline.hu

Nótár Mary ügyvédje, dr. Kovács Attila elmondta, hogy nem fogadják el a döntést, és tervezik az Alkotmánybírósághoz, illetve szükség esetén az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulást. Mindeközben a végrehajtási eljárás folyamatban van.

Összefoglalva, a helyzet rendkívül összetett, és a jogi eljárások még nem zárultak le véglegesen.

Hirmagazin.eu

Kapcsolódó hírek