A pécsi taxis semmilyen szabálytalanságot nem vétett, és ilyen esetben a vadásztársaságnak kellene kifizetnie a károkat, most mégis tőle követelhetnek egymillió forintot.

Évek óta harcol igazáért Jancsó József. A férfi 2016 nyarán taxisként dolgozott, amikor az egyik hajnalban épp végzett egy fuvarral Pécs külvárosában, és épp indult volna vissza a városközpontba, amikor elé ugrott egy őz. Az elgázolt állaton már nem lehetett segíteni, azonnal elpusztult – számolt be az RTL Fókusz.

Még több bűnügyi hír, és baleseti hír!

József autójában 400 ezer forintos kár keletkezett, és mivel nem akart kiesni a munkából hosszú időre, rögtön megjavíttatta, méghozzá abban a hiszemben, hogy a költségeit később megtérítik. Mivel a helyszíni jegyzőkönyv szerint sem volt hibás József, az ügyvédjével együtt először a pécsi városüzemeltetést perelték be, sikertelenül.

A bíróság kimondta, hogy a városüzemeltetés nem felelős az okozott kárért, így József ezt követően a területileg illetékes vadásztársaságtól próbálta kicsikarni a pénzét; hosszú évek és egy másodfokú ítélet után úgy tűnt, sikerrel.

Tavaly decemberben azonban újrakezdődött a rémálom, hiszen a vadásztársaság felterjesztette a Kúriához az ítéletet, a Kúria pedig az elsőfokú ítéletet hagyta helyben, ami szerint a társaság nem felelős a kárért.

Még több bűnügyi hír, és baleseti hír!

Az indoklás szerint bár az őz hozzájuk tartozik, a város ezen forgalmas része nem hivatalos vadászterület, így nem felelősek a viselkedéséért. Ez alapján vissza kell fizetnie Józsefnek a korábban neki ítélt közel félmillió forintot, illetve az évek óta tartó pereskedés költségeit is, amely összegek együtt az egymillió forintot is meghaladják.