Neked mi a véleményed erről?
Az eset a Guardian újságírójával történt, miközben Collins és családja egy étteremben vacsorázott Philadelphia külvárosában, Valley Forge-ban.
Az esemény részletei
Malcolm Collins, aki 37 éves és befolyásos pronatalista szószóló, vacsora közben arcon ütötte kétéves fiát, Torsten Savage-et, mert a gyermek lábával megütötte az asztalt, amitől az inogni kezdett. Az ütés hangja olyan erős volt, hogy a riporter magnóján is hallatszott. Az incidens közben éppen arról beszélgettek, hogy Elon Musk, aki szintén tizenegy gyermek apja, támogatja Collins lelkesedését a pronatalizmus iránt.
Collins az eset után folytatta a beszélgetést, mintha semmi sem történt volna. Másnap azonban kiderült, hogy a Guardian cikke hullámot indított el a gyermekjóléti szolgálatok felé, amikor az olvasók aggodalmukat fejezték ki az eset kapcsán.
Malcolm Collins megpróbálta megmagyarázni az újságírónak az ellentmondásos nevelési stílusát, párhuzamot vonva a tigrisekkel, és azzal, hogyan bánnak a vadmacskák a rakoncátlan kölykeikkel. Feleségével, a 36 éves Simone-val, aki éppen negyedik gyermekükkel várandós, megfigyelték, hogy a vadmacskák gyors mancsmozdulattal reagálnak a rakoncátlan kölykökre. Kipróbálták ezt a saját gyerekeikkel, és nagyon hatásosnak találták – magyarázta Collins.
„Csak a szövegkörnyezetet adtam meg, hogy ne gondolja, hogy sértő vagyok, vagy ilyesmi” – mondta Collins a riporternek, aki szerint a pofon nem volt „nagy”, de elég hangos volt ahhoz, hogy a gyerek féljen tőle és hallani lehessen távolabb is!
Malcolm Collins magyarázata a fizikai reakcióra nem elégítette ki néhány olvasót, akik aggodalmukat fejezték ki a gyermekvédelmi tisztviselőknek. „Többen hívták a gyermekjóléti szolgálatokat emiatt” – mondta Collins vasárnap a New York Postnak. „Most aktív mozgalom van, hogy elvigyük a gyerekeinket.”
A pennsylvaniai házaspár vezető szószólója a pronatalista elméletnek, miszerint a nagycsaládokra van szükség a civilizáció jövőjéhez, jótékonysági szervezetük, a The Pragmatist Foundation révén.
Pronatalizmus és nevelési stílusuk
A pronatalizmus ideológiája a gyermekszaporulatot támogatja a csökkenő globális születési ráta leküzdésének eszközeként, amely a hívek szerint a gazdaság összeomlásához vezet, mivel a nyugdíjasok végül eltörpülnek a dolgozó népesség mellett. A Collins házaspár szokatlan nevelési stílusuk miatt már korábban is igénybe vették a gyermekjóléti szolgálatokat.
Malcolm Collins elmondta a Guardiannek, hogy azért hívták őket, mert a gyerekeik használt ruhát viseltek, túl gyakran voltak betegek, és mert kint játszották őket anélkül, hogy ők maguk is jelen lettek volna. Ez egy zárt, elkerített terület volt, amely a házból látható. Collins szerint „szinte minden magas termékenységű családnál előfordult már ilyen”.
Malcolm és Simone Collinsnak jelenleg három gyermeke van: egy hat hónapos lánya, Titan Invictus, fiai, Octavian George, négy éves, és Torsten Savage, két éves. IVF-et használnak gyermekeik megszületéséhez, és azt remélik, hogy összesen hét gyermekük lesz. Simone jelenleg nyolc hónapos terhes negyedik gyermekükkel, egy lánnyal, akit Industry Americus Collinsnak fognak hívni. Mindkét szülő autista, amit erősségnek tartanak.
A Titan Invictus fogantatásakor genetikai tesztelést és embriószelekciót alkalmaztak, hogy kiküszöböljék az olyan állapotokhoz kapcsolódó géneket, mint az elhízás és a depresszió. Ez az egyik oka annak, hogy a pronatalista mozgalom ellentmondásos, és sokan az eugenika egy formájaként tekintenek rá. Collinsékat „hipszter eugenikusoknak” is nevezték – ezt a címkét elítélik. „Szerintünk nem tökéletesíthető az emberiség, csak a lehető legjobb kockadobást akarjuk adni a gyerekeinknek” – mondta Simone.
Malcolm Collins elmondta, hogy Elon Musk „fantasztikus” volt a mozgalom számára, és úgy jellemezte őt, mint „a királyi lét mi verzióját”. Musk, mint a világ egyik leghatalmasabb és leggazdagabb embere, támogatja a pronatalizmus ügyét, ami sokat segít a mozgalom népszerűsítésében. Collins szerint Elon képviseli mindazt, amit ők is támogatnak, és politikájuk nagyon összehangolt.
Malcolm Collins vad magyarázata arról, hogy szerinte miért jó hosszú távon a gyerekek megütése, sokak számára nem elfogadható és számos vitát váltott ki. A gyermekbántalmazás elleni szervezetek és a közvélemény aggódva figyeli az ilyen ellentmondásos nevelési módszereket, különösen akkor, ha egy befolyásos személy hirdeti őket. Az eset rávilágít arra, hogy a nevelési módszerek kérdései mennyire érzékeny témák, és hogy a fizikai fegyelmezés sok országban és kultúrában már nem elfogadott.
Nyitókép: Egy pronatalista influencer a vadon élő tigrisekkel kapcsolatos megfigyelései alapján elmagyarázza, miért gondolja, hogy hosszú távon jót tesz a gyerekeknek, ha verik őket. Daiky Mail
