Az ilyen hírek természetesen aggodalmat keltenek, azonban fontos megjegyezni, hogy az ilyen események kimenetele és az Irán mellett álló országok száma számos tényezőtől függ.
Az Iránnal szomszédos országok, mint Irak, Afganisztán, Pakisztán, valószínűleg nem állnának az iráni oldalon, mivel az USA-nak fontos szerepe van ezekben az országokban.
Az oroszok és a kínaiak is valószínűleg semlegesek maradnának, mivel az USA-val való kapcsolataik fontosak számukra, azonban, az oroszok és a kínaiak is kifejezték aggodalmukat az USA és Irán közötti feszültség miatt, és az esetleges támadás esetén az USA ellen léphetnek fel.
Az Európai Unió és az Egyesült Királyság is valószínűleg semleges maradna, mivel az USA szövetségesei.
Az amerikai tisztviselők megerősítették, hogy jóváhagyták a terveket, amelyek szerint megindulhat egy több napon át tartó csapássorozat iráni katonai célpontok ellen Szíria, Irak és Jordánia területén. A csapások a térségben lévő amerikai erőket célzó drón- és rakétatámadásokra válaszul érkeznek, beleértve a vasárnapi dróntámadást, amely három amerikai katonatisztet ölt meg a Jordánián belüli Tower 22 bázison, a szíriai határ közelében.
Az időjárás fontos tényező lesz a csapások időzítésében, mivel az Egyesült Államoknak megvan a lehetősége arra, hogy rossz időjárás esetén is csapásokat hajtson végre, de mint kiderült, jobban szeretik, ha a kiválasztott célpontok jobban láthatók, hogy elkerüljék a civilek esetleges megsebesítését.
Az amerikai csapatok helyszínei ellen nem voltak újabb támadások a térségben, amióta az Irán által támogatott Hezbollah szerdán bejelentette, hogy felfüggeszti az amerikai erők elleni katonai műveleteket.
Amerikai tisztviselők nem jelezték, hogy a csoport által bejelentett felfüggesztés késlelteti-e az amerikai hadsereg megtorló csapásait. Az amerikai hadsereg azonban lelőtt egy másik drónt az éjszaka folyamán az Ádeni-öböl felett, míg a Vörös-tengeren egy robbanószerrel felszerelt tengeri drónt semmisítettek meg.
Olvass el néhány kommentet, hogy mi a véleményük az emberelnek erről!
1./ Izrael háborúban áll.
2./ A húszik amerikai hadihajókat lőnek.
3./ Most meg ez a jordániai/szíriai/iraki akció, amcsi halottakkal.
És ez csak a Közel-kelet. Ezt akartátok? Toljátok csak a pénzt az ukránoknak!
Ez igaz Gázára is? Kik ott a civilek, mert mindenki utálja ott a zsidókat. Már óvodában magukba szívják a zsidógyűlöletet.
Ez nem volna arányos reagálás, és rengeteg civil áldozattal járna.Korábban olyan nyilatkozatok is elhangzottak, hogy „egy konfliktus minden résztvevőjének mindig meg kell különböztetnie a harcosokat és a civileket, a támadások csak katonai célokra irányulhatnak, és a támadások során nem szabad civileket és civil objektumokat célba venni”.
Ki a búbánatos lóf@sz hatalmazta fel Amerikát,hogy a világot csak és kizárólag ők irányíthatják? Bizony-bizony,most jutott eszembe,amikor Krisztus a templomból korbáccsal kizavarta a kufárokat! Igenis egyezzenek bele,hogy a világot,több pólus irányítsa! Legalább három. USA-Oroszország-Kína.
helyesebben: ők az első áldozatok, akikről írtok. a támodások zajlanak már egy ideje. és itt a para:
haditechnikát és ellátmányt támadtak meg a huszik a tengeren, a USNavy vissz lett verve.
két lándzsás orosz mig 31 járőrözni kezdett a fekete tenger felett, az amerikai repülőgépanyahajókat hátrébb kellett rendelniük.
amerikai bázisokat támadnak az irániak (nem a cikkben szereplő volt az első eset) amerika gyengeséget mutat, ha nem válaszol, és nem hátrálhat tovább – de nincs ereje megtámadni Iránt. persze, mondhatjátok, hogy hülye vagyok, van neki ereje, mert a repülők, meg a cirkálórakéták, de pont ez az, ezekkel megsemmisíthet célpontokat, de nem fog semmit elérni. a romokat eltakarítják, a célpontokat újjáépítik. idézitek Clausewitzet, de nem értitek: A háború politikai célok felé tett erőfeszítés. Az USA nem tud kényszerítő erővel fellépni Irán ellen, mert azok már látják, hogy, bár korábban sérthetetlennek mutatta magát az USA, már-úgymond:vérzik,- nem sérthetetlen.
Irán légelhárítása fejlesztve lett. Iránt csak szárazföldi erőkkel lehetne elfoglalni, de: hol van ilyen erő ma nyugaton? kb nem tudnak odamenni, mert a felfejlődő haderőt megsemmisíthetik rakétákkal. Légi fedezetet és AA/AD zónát nem tudnak kialakítani, mert a hagyományos erő-projektáló anyahajóik védtelenek. naná, hogy feltüzelték Pakisztánt, szúrjon oda Iránnak! ki is fújt, többre pedig nem futtja. De még mindig kiabálnak, mint ez a “roppant szimpi” tag (nem) Lindsay Graham. Azt hiszik, ez (odacsapni) megoldás mindenre.érthetetlen számomra, hogy leírjátok : háború lehet, de nem mérlegelitek, mit is jelentene. olcsó hangulatkeltés.
Az USA játssza az erőset, de már lassan nem ők diktálnak.
Viszont elgondolkodtató az elméletük, hogy távol Amerikától mindenütt háborút kell indítani, akár atommal is….
2024-01-29 at 09:49Hát, az már a többedik Vietnám lenne az USA számára! A teljesség igénye nélkül a vietnámin kívül:– 1961. Kubai-invázió (Disznó-öböl)
– Iraki-háború. Ez sem mondható éppen amerikai sikertörténetnek
– Afganisztáni-háború, az USA számára nagyon csúfos véget ért 20 év után
– ….
Gondoljunk bele Franciaország: 643.801nkm2. Ukrajna 603.628 km2 Németország területe csak 357.592 km2 ami fele Törökország területének.
Rakjuk össze másképp: Irán akkora, mint Franciaország-Németország-Ukrajna együttvéve.
Ezen kívül még számtalan vállalat tollasodik, amiből a szenátorok is profitálnak különböző formákban.
Amúgy meg csodálkoznak, hogy ezen országok összefognak, “terroristái” a maguk módján és lehetőségeikhez képest viszonozzák az usa hadsereg látogatásait.
A jelenlegi usa minden téren a bolygónk fekélye.
Tetszik · Válasz · Törlés ·
Ukrajnában állomásozó orosz katonákat ölnek meg folyamatosan amerikai segítséggel. Bombázzák le AMERIKÁT? Sőt Oroszországban élő békés embereket ölnek amerikai segítséggel, küldjenek atomot az USA-ra?
