.. Azonban a tervezet kedvezőtlen politikai és szakmai fogadtatása miatt a Bizottság elhalasztotta a nyilvános bemutatást.
Az iparági szereplők szerint a jelenlegi ökodizájn-szabályozás már elősegítette a fatüzelésű kályhák technológiai fejlődését és kibocsátásuk csökkentését (.. kályhák technológiai fejlődését és kibocsátásuk csökkentését? .. ez meg mi?), de a további szigorítások ebben a formában kontraproduktívak lehetnek.
A Reuters hírügynökség jelenleg nem közölt információt a tervezett szigorítás elhalasztásáról.
Szakértő:
A fa- és széntüzelésű kályhák jelentős levegőszennyezők, mivel égésük során olyan káros anyagok szabadulnak fel, mint:
- Szálló por (PM2.5, PM10): Ezek az apró részecskék mélyen bejuthatnak a tüdőbe, sőt, a véráramba is, növelve a légzőszervi és szív- és érrendszeri betegségek kockázatát.
- Szén-monoxid (CO): Egy színtelen, szagtalan gáz, amely nagyobb koncentrációban mérgező lehet.
- Nitrogén-oxidok (NOx): Hozzájárulnak a szmog és a savas eső kialakulásához, valamint légzőszervi problémákat okozhatnak.
- Policiklusos aromás szénhidrogének (PAH-ok): Rákot okozó vegyületek, amelyek az égési folyamat során keletkeznek.
A környezetvédelmi szakértők és az egészségügyi hatóságok régóta próbálják csökkenteni az ilyen tüzelési módok káros hatásait. Sok helyen már ösztönzik a gázfűtésre, hőszivattyúkra vagy elektromos fűtési rendszerekre való átállást, illetve szigorúbb kibocsátási határértékeket vezetnek be.
Persze az ellenzők azt mondják, hogy a fatüzelés egy megújuló energiaforrás, és sok háztartásnak nincs más alternatívája, különösen vidéken. Ezért merül fel az a kompromisszumos megoldás, hogy modern, alacsony kibocsátású fatüzelésű berendezéseket támogassanak a teljes tiltás helyett.
Te mit gondolsz? Szigorítani kéne az előírásokat, vagy inkább a korszerűbb technológiákat kellene támogatni? Hirmagazin.eu
