Hirmagazin
Image default
18+FőhírekHáborúHáborúk fegyverei, eszközeiKülföld

Az Egyesült Államok fontolóra veszi, hogy Tomahawk cirkáló rakétákat szállítson Ukrajnának – közölte J.D. Vance alelnök (18+)

Ugyanakkor a német kancellár, Friedrich Merz bejelentette, hogy Berlin nagyon hamar új, nagy hatótávolságú rakétákat szállít Kijevnek.

Amennyiben az Egyesült Államok vagy mások Tomahawk típusú, tenger- vagy szárazföldi indítású cirkálórakétákat adnak Ukrajnának, Oroszország többféle, egymásra épülő eszközzel tud rá reagálni — védekezni és visszavágni is..

1) Orosz lég- és rakétavédelmi réteg — az első védőfal

Oroszország erős, rétegzett légvédelmi rendszerekkel rendelkezik, amelyek célja a távolsági, közép- és közelhatású fenyegetések lefedése: S-400, különböző S-300-variánsok, Buk- és Tor-rendszerek, valamint Pantsir-típusú közelvédelmi rendszerek. Ezek a rendszerek — megfelelő radarokkal és parancsnoki lánccal — képesek követni és sok esetben elfogni cirkálórakétákat és repülőgépeket. Missile Threat

Gyakorlatban: a Tomahawk-típusú cirkálórakéták alacsony repülési magassága és kis radarvisszhangja miatt nehezebben észlelhetők, de a sűrűségük és az egyidejű indítások kezelése miatt Oroszország rétegzett rendszereinek (hosszú hatótáv: S-400; középtáv: Buk; rövid/pontvédelem: Pantsir/Tor) van esélye megsemmisíteni egy részét. Missile Threat

2) Aktív elnyomás: elektronikus hadviselés és zavarás

Orosz erők erős elektronikai- és rádiólokációs képességekkel, illetve zavaró rendszerekkel rendelkeznek, amelyek megnehezítik a precíziós navigációs jelek (GPS/GLONASS) és irányítás működését — ez csökkentheti egy szuperszekrény pontosságát vagy kényelmes indítási feltételeit. Az EW (electronic warfare) gyakran a légvédelem kiegészítő eszköze. Atlantic Council

3) Orosz csapásmérő válaszlehetőségek (szárazföldi, tengeri, légi)

Ha egy Tomahawk-támadás történne, Oroszország többféle, nagy hatótávolságú csapásmérő eszközzel válaszolhat: Kalibr-tengeri cirkálórakéták, Kh-101 típusú légihajtású cirkálórakéták, Iskander rakéták, illetve Kinzhal (légi indítású, nagysebességű) fegyverek. Ezek alkalmasak mélyen hatoló csapásokra és gyors reagálásra. Bulletin of the Atomic Scientists

4) Stratégiai repülőgépek és tengeri kapacitás

Orosz stratégiai bombázók (Tu-95, Tu-160, Tu-22M3) és tengeri indítású rakéták (például a 3M-54 Kalibr) is részei az arzenálnak, tehát a visszacsapás lehetősége több tengelyen is adott. armyrecognition.com

5) Mi a realitás — mennyire „ütik ki” a Tomahawkokat?

  • Lehetséges védés: több Tomahawk-indításnak is van esélye, hogy megtalálják és eltalálják a célokat, de Oroszország képes lesz egy részük elfogására vagy zavarására a rétegzett légvédelem és EW segítségével. Missile Threat
  • Korlátok: a tömeges, egyidejű indítások terhelhetik a védelmet; valamint Oroszország is fejleszti rakétáit, hogy elkerüljék az elfogást (manőverezés, csökkentett RCS stb.). Ezt a modernizációt több forrás már nyomon követi. Financial Times

6) Politikai és eszkalációs kockázat

Fontos megérteni: Tomahawk-ok átadása Ukrajnának politikailag nagyon érzékeny lépés — Oroszország ezt eszkalációnak tekintheti, és katonai-politikai válaszokat (diplomáciai tiltakozás, katonai reagálás, további célzott csapások) helyezhet a vételhez. Reuters legutóbbi tudósítások is erre figyelmeztetnek. Reuters

Rövid összegzés:

  • Oroszország rétegzett légvédelmi rendszerekkel (S-400, S-300, Buk, Pantsir, Tor) és elektronikus zavarással rendelkezik, amelyek részben képesek elfogni vagy meggátolni Tomahawk-típusú cirkálórakétákat. Missile Threat
  • Ugyanakkor Moszkva saját nagy hatótávolságú csapásmérőkkel (Kalibr, Kh-101, Kinzhal, Iskander, stratégiai bombázók) tud gyors és mély választ adni. Defence Blog
  • Végül: a technikai képességek mellett a döntés politikai kockázatot is hordoz — mindkét oldal számít az eszkaláció lehetőségére. Reuters

Hirmagazin.eu

Kapcsolódó hírek