Az ügy részletei: Delhusa Gjon parkolási ügyéről beszámoltunk. A lényeg, hogy az énekes szabálytalan helyen állt meg autójával, majd amikor ezt egy helyi politikus számonkérte, akkor egy rendőrségi igazolványt lobogtatott.
Ezek után házkutatást tartottak nála. Pár nappal ezelőtt úgy fogalmazott, hogy szerinte az eset „sok hűhó volt a semmiért”, és azt állította, hogy a rendőrség azóta már bocsánatot kért tőle.
A rendőrség a közösségi oldalán egyértelműsítette, hogy nem kértek elnézést az ismert énekestől; a határozat nem bocsánatkérés.
Ezek után leírják az álláspontjukat, különös tekintettel arra a bizonyos igazolványra.
„A rendőrség-police jelvénnyel ellátott bőrtok kereskedelmi forgalomban kapható, bárki által megvásárolható és birtokolható termék volt. A tokban tartott igazolványról megállapították, hogy azt egy nem hatósági szervezet állította ki, így nem minősül közokiratnak. Ugyanez jelenthető ki az IPA-igazolványról, ami egy olyan szervezet igazolványa, amelynek civil személyek is tagjai lehetnek. Az IPA-igazolvány szintén nem jogosít fel semmiféle intézkedésre”.
Az a büntetőjogi megállapítás, hogy egy cselekmény nem bűncselekmény, semmiképpen sem értelmezhető bocsánatkérésként – egyértelműsítették a helyzetet. „Az előadóművésztől nincs okunk elnézést kérni, ezt nem is tettük meg”.
Ez az ügy elég érdekes, főleg a kommunikációs különbségek miatt Delhusa Gjon és a rendőrség között.
Úgy tűnik, hogy az énekes másként értelmezte a hatósági álláspontot, míg a rendőrség egyértelművé tette, hogy nem kértek bocsánatot. Az ilyen esetekben gyakran előfordul, hogy a nyilvánosság számára eltérő narratívák alakulnak ki.
Te hogy látod ezt az ügyet? Szerinted a rendőrség megfelelően kezelte a helyzetet? Írd meg kommentben! Hirmagazin.eu
