A szakember egy gyakori érzelmi mintázatot említett példaként, amelyben az emberek hajlamosak újabb és újabb problémákat keresni, ha azok nincsenek kéznél – ezt az állapotot egy „öregasszonyos” metaforával szemléltette.
Mi váltotta ki a felháborodást?
- Példa kiválasztása: Gaál Viktor az „öregasszonyok” kifejezést használta, ami sokak számára sztereotipizálónak és életkorhoz kötődő általánosításnak tűnt.
- Kommentek reakciója: Többen nem értettek egyet azzal, hogy az aggódás vagy negatív érzelmi mintázat kizárólag az idősebb nőkre lenne jellemző. Mások a kifejezést egyszerűen bántónak találták.
- Hitelesség megkérdőjelezése: Voltak, akik szerint egy pszichológusnak jobban kellene ügyelnie a szavakra, hogy ne keltsen olyan benyomást, mintha diszkriminálna.
A pszichológus válasza
Gaál Viktor a kritikákra reagálva új videót tett közzé, amelyben:
- Kifejtette az álláspontját: Hangsúlyozta, hogy az eredeti példával az érzelmi mintázatok fontosságára kívánt rávilágítani, nem pedig bántani vagy általánosítani akart.
- Stílusosan helyretette a kommentelőket: A reakciók kapcsán humoros és higgadt megközelítéssel igyekezett oldani a feszültséget.
- Tovább mélyítette a témát: Új szempontokkal egészítette ki mondanivalóját az érzelmi mintázatok és a változás lehetősége kapcsán.
A helyzet jól mutatja, hogy a közösségi média térben a megfogalmazás és a példák megválasztása kulcsfontosságú, különösen akkor, ha a tartalom széles közönséghez jut el. Bár Gaál Viktor szándéka nem volt bántó, az érzékenyebb kifejezések vagy metaforák használata sokkal több félreértéshez vezethet. Az ügy egyfajta tanulságként szolgálhat mind a tartalomkészítők, mind a befogadók számára.
