Az ügy, az utolsó előtti tárgyalásához érkezve elhangzik az összes párbeszéd, köztük a vádlotté is, aki hosszan ecsetelte, hogy miben hibázott a bíróság.
Az utolsó szó jogán ma még felszólalhatott az ítélőtábla előtt a korábbi villalakó, VV Fanni feltételezett gyilkosa.
A továbbra is arcát eltakarni kívánó vádlott, B. László. VV Fanni 5 éve húzódó gyilkosságának ügyében a fő vádlott B. László az őrizetbe vett pillanat óta határozottan tagadta, hogy megölte volna a lányt.
„Az ügy eleje óta, hangsúlyozom, hogy nem bántottam, és nem öltem meg Novozánszi Fannit. A kamerafelvételen a szakértők is elmondtak, hogy alélt állapotban volt Fanni, és a vér mennyisége sem volt elegendő. A halálához.
A legfrissebb hírek itt!
Nem életellenes mennyiségű, hanem eszmélet veszteshez sem elegendő. Ha az általam bérelt kocsiban lett volna Fanni, ha benne lett volna, akkor sem fért volna el. Lehetetlen. A bíró csak tét nélkül indokolt. Ellenvetéssel élnék az ügyészség kapcsolatban. Ellentmondásba került önmagával, csak közvetett bizonyítékok nélkül érvelt. Hogyan lehet közvetlen bizonyítékokból megállapítani, hogy Fanni életét már a lakásban elvettem. Logikátlannak találom. Vádolom a bíróságot továbbá azzal, hogy nem kellően tárta fel a tényeket” – mondta B. László, miközben hangja többször is elcsuklott.
„Hogy volt-e anyagi gondom ekkoriban? Nem volt!” – mondta többek között a vádlott, B. László, aki többször hangsúlyozta, hogy az eljárásban több végzetes ellentmondást vélt felfedezni, és ezt szerette volna az utolsó szó jogán hangsúlyozni. Kiemelte, hogy nem volt indoka bántani Novozánszki Fannit, nem vette el az életét sem. Elmondta, hogy bár nem volt akkoriban vagyonos, de nem szorult Fanni pénzére, ezzel ellent mond az ellene felhozott váddal, miszerint nyereségvágyból elkövetett életellenes cselekedettel gyanúsítják.
„A bíróság érvelése egy rosszul szerkesztett fikció!” – mondta végül a vádlott az ítélőtábla előtt saját védelmében tartott, felolvasott beszédében. A tárgyaláson a vádlott hosszan ecsetelte, hogy milyen sokszor hibázott a bíróság. A vádlott nyugodt hangulatban, szinte meggyőzően érvelt, kérdés, hogy mire lesz ez elég?
