hirmagazin_2015-09-07_113950

Ez nem vegyi tűz volt, hanem Kína 9-11-e. 
Néha szeretünk gyorsan lecsapni egy hírre, de van, hogy a hatodik érzékünk azt súgja, hogy dőljünk hátra egy kicsit, tanulmányozzuk a korai jelentéseket nyomokat keresve, melyekről nem szólnak a beszámolók, és szakértők véleményét kérjük, hogy tisztán lássunk.

Az alábbiakban több technikai jellegű anyag olvasható, melyeket fegyver és robbanóanyag szakértők írtak szerte a világon. Szerencsére a robbanóanyagokat intenzíven tanulmányozták, ezért ezen a területen hatalmas mennyiségű vizsgálat és adat gyűlt össze. Azoknak az embereknek, akik rátekintenek egy ilyen dologra, két lábon járó lexikonnak kell lenniük a szakmájukban a korábbi kutatások alapján, ezért egy fotón is képesek kiszúrni egy apró nyomot, ami a tömegpusztító fegyverekre utaló jel lehet.

„Azt hiszem, ez az ötlet, hogy mini atomfegyvereket tesztelnek a világban, egy őrült összeesküvés vita. Komoly ember nem hisz benne… van egy Atomcsend Szerződés, amely ellenőrzi a teszteket a világ minden táján, és észlelik a tesztekkel kapcsolatos nukleáris robbantásokat, de soha nem fordult elő ilyesmi. Nem ismerek komoly embert, aki hisz ebben.” – Dr. Jim Walsh, MIT.
2015. augusztus 12-én pusztító robbanás történt Tiencsin kínai kikötővárosban. A hivatalos jelentések azt állították, hogy egy vegyianyag tároló gyulladt ki és robbant fel. Mobiltelefonnal készült felvételek jól mutatták a hatalmas robbanást és a tűzgolyót.

Napokon belül légifotók jelentek meg, melyeken látszott a pusztítás lenyűgöző mértéke. Egy gőzölgő fekete kráter jelzi az epicentrumot, míg az apokaliptikus környező táj teljesen elszenesedett és lapos. Kiégett autók hosszú sorai és elcsavarodott tengeri konténerek látszanak a távolban minden oldalon.

A teljes leégett terület mintegy 20 ezer négyzetméter, és továbbra is több, veszélyes robbanásról számoltak be a kínai hatóságok augusztus 15-én. A lakosokat 5 kilométeres sugarú körben ki kellett telepíteni, és több mint 150 ember halt meg a robbanás következtében.

Azonnal gyanút fogtunk, hogy az ilyen hatalmas robbanásokat kételkedve kell fogadnunk ezekben a napokban, amikor taktikai nukleáris fegyverek vannak, és riasztó gyakorisággal kerülnek használatra – lásd 9-11, a Khobar torony Szaúd-Arábiában, a haiti földrengés, és a legutóbbi, amit Jemenre dobtak a levegőből.

hirmagazin_2015-09-07_114429

A mobiltelefon, mint sugárzás érzékelő

A legfontosabb nyom, ami lehetővé tette egy atomfegyver használatának azonosítását Jemenben, az a sziporkázó pixelek jelenléte volt – fehér pontok villantak be és ki röviden a robbanásról készült mobiltelefon felvételen. A CCD képérzékelőt a fényképezőgép kamerájában olyan sugárzás érte, ami túlterhelte a pixeleket, és fehérként jelentek meg. Ezen a módon egy mobiltelefon kettős feladatot is szolgálhat, mint egy nyers, de hatékony sugárzás érzékelő.

Amikor a tiencsini robbanás történt, azonnal megnéztük a robbanásról készült mobiltelefon felvételeket, és megpróbáltuk megtalálni a szikrázó pixeleket. Nem találtunk semmit, de a hatalmas, fehér és forró tűzgolyó, és a robbanás puszta mérete és nyilvánvaló hatása (megremegő épületek, kitörő ablakok stb.) biztosan nem egy hagyományos robbanásra utaltak, még egy viszonylag gyakorlatlan szem számára sem.

A Veterans Today egyik írójával, és mindenféle nukleáris dolog szakértőjével Jeff Smith-el konzultálva, aki tanított bennünket a sziporkázó pixelekről, és a mobiltelefon sugárzás érzékelőként való használatáról, a tiencsini felvételekkel kapcsolatban a következőket mondta:

„A szcintilláció a robbanás távolságától függ. Ha távolabb kerülsz a robbanástól, akkor kevesebb neutronnak vagy kitéve. A CCD kamerák észlelni fogják a szcintillációt, de csak magas szinten. Ezek nem érzékenyek a távoli sugárzási mintákra. Minden CCD kamera túl messze volt, hogy elég érzékeny legyen a szcintilláció megfelelő megjelenítéséhez.

Tehát meg kell nézni a fehér területet a képek közepén. Ez az, ahol a fényerő olyan nagy, hogy túlterheli a CCD chipet, ezzel szaggató hatást okozva. Az a tény, hogy a tűzgolyó fehér volt azt jelzi, hogy a színhőmérséklet több mint 4000 Celsius fok volt, ami csak nukleáris robbanás esetén érhető el. A kamerák automatikusan alkalmazkodnak a túl sok fényhez, ezért egy fehér foltot kapunk a képernyőn.”

hirmagazin_2015-09-07_114608

Nincs sziporkázás, de egyértelmű bizonyíték utal a nukleáris robbanásra egy hatalmas fehér tűzgolyó formájában – tehát ismételten hasznosnak bizonyultak a mobiltelefon felvételek az igazság megfejtésében.

A parkolók tele megpörkölődött autókkal

hirmagazin_2015-09-07_114709

Ahogy a jelentések és a képek nyilvánosságra kerültek, gondosan tanulmányozva őket egy nukleáris fegyver használatának bizonyítéka után kutatva, sajnos megtaláltuk azokat – az első komoly nyomra akkor bukkantunk, amikor közismertté váltak a  több ezer kiégett autóról készült képek, melyek kísértetiesen hasonlítottak ahhoz, amilyeneket 9-11 esetében láthattunk.

Egy laikus számára talán nem egyértelműek a hasonlóságok, de egy szakértő számára igen, aki átfogóan elemezte a bizonyítékokat tartalmazó képeket. Szerencsére Jeff Smith egy ilyen szakértő, aki a következő elemzést adta:

Egy hétköznapi ember nincs arra kiképezve, hogy mit kell nézni, ezért egész egyszerűen figyelmen kívül hagyja a nyilvánvaló jeleket. Ha azonban valaki elég robbanást látott már, akkor nagyon gyorsan képes észrevenni a nyomokat. Sajnos ezek az emberek, akik ismerik ezeket a dolgokat, rendszerint a kormánynak dolgoznak. Mint ahogy én.

A legfontosabb nyom a keletkezett hamu, és az autók hűtőinek felrobbanása. Ezek mutatják a sugárzást és a robbanás mintáját a legjobban. Minden gumi, üveg és alumínium megolvadt, de az acél nem? Ez azt mutatja, hogy sugárzásból ered, és nem egy benzintűztől. 800 Celsius fok alatt olvad meg az alumínium, és kevesbb, mint 1500 Celsius fokon az acél. Minden szerves hamu 450 Celsius fok alatti.

Ez egy plazma tűzgolyó volt, több mint 4000 Celsius fokos! Csak egy nukleáris fegyver képes erre. A nyom a fehér hamu maradványokban van egy termikus robbanást követően.

hirmagazin_2015-09-07_114812

A.) A tüzelőanyag tartályok nem robbantak fel.

B.) A gumiabroncsok elhamvadtak, nem elégtek, lásd a fehér por maradványokat az autók körül.

C.) A hűtők mind elszálltak, jelezve a freon robbanást.

D.) Minden üveg elhamvadt vagy megolvadt, továbbá az üveg kifele robbant, nem befele.

E.) Minden új fehér autó extrém hatásokat mutat a nagyon magas hőmérsékletre hevüléstől. A festék súlyosan megsérült a nagyon magas oxidációs hatás következtében.

F.) A szilikon gumi abroncsok 500 Celsius fokon elhamvadnak. Az üveg 1500 Celsius fokon olvad. A benzin 250 fokon ég el. A gumiabroncsok elolvadtak, de a benzintartály nem robbant fel, ugyanúgy, mint 9-11 esetében.

G.) A sárga Volkswagen Beetle autók helyüket illetően érintetlenek maradtak, ami egy közeli épület sugárárnyékolását jelzi. Csakúgy mint 9-11-nél.

H.) Végül, és ami a legfontosabb, hogy nanorészecske méretű hamu van a földön mindenütt. A lila homály a fotókon a mérgező gázok szintjét jelzi, mint a fluor, a klór és a nátrium.

Következtetés: „Az autókban keletkezett károkat neutron sugárzás okozta, és nem hagyományos robbanóanyagok, vagy egy üzemanyag-levegő robbanás. A távolság a robbanási ponttól túl nagy egy standard robbanás esetén, hogy megolvassza az üveget és a gumiabroncsokat. Az autók üzemanyag tartálya is védve volt a gyújtóforrás hőjétől.”

hirmagazin_2015-09-07_114951

Szóval itt van ez a „füstölgő pisztoly” bizonyíték egy nukleáris robbanásra, ami az elégett autók füstölgő roncsai között található. A kiégett autókról készült képek azonban még több elemzésre váró bizonyítékot rejtenek, mielőtt rátérnénk a további bizonyítékokra.

Forrás: Újvilágtudat