Bróker Marcsi, mint aki egy divatlapból lepett elő, úgy ment ma a bíróságra – áldozata nem emlékszik, mennyit adott neki

Reggel fél kilenckor mint aki egy divatlapból lépett ki, úgy vonult végig kopogós cipőjében, vagyont érő élénkpiros kiskabátban, fehér blúzban és sötétkék szoknyában Marcsika a bíróság folyosóján. Elsőként az orvosként dolgozó F. Bélát hallgatta ki a bíróság, aki húsz éve ismeri Bróker Marcsit. Min mondta, 2010-ben az édesanyjával a bankinál lényegesebb magasabb hozamú befektetés reményében kereste fel a brókernőt, aki azt állította, hogy cégének érvényes működési engedélye van.

Bróker Marcsi a bíróság folyosóján /Fotó: Fuszek Gábor

– Már nem emlékszem rá, mekkora összegeket adtam át neki, leírtam a feljelentésemben – röstelkedett az orvos. – Nem tudtam, hogy nincs erre a tevékenységre engedélye, amikor sorra bedőltek a brókercégek, Marcsika megnyugtatott, hogy őt ez nem érinti. Bíztam benne, hiszen gyakran találkoztunk, régóta ismertük egymást. Ha rákérdeztem a cég tevékenységére, azt felelte, az ellenőrzések során apróbb hibát találtak csak a hatóságok. Hogy mekkora kár ért? Fogalmam sincs, hogy az édesanyámmal, a lányommal együtt mennyi pénzt fizettem be Marcsika cégének, se arról, hogy mennyi pénzt fizetett vissza. Időközben az édesanyám meghalt, az ő befektetésére is igényt tartok. Azonban évekkel ezelőtt kaptam egy határozatot, hogy a befizetett milliókat nem tudják visszafizetni. Hogy ez mekkora összeg, arra nem emlékszem.

Bezzeg Bróker Marcsi híréhez méltó módon pontosan emlékezett minden fillérre.

– Elismerem, hogy károd keletkezett, hiszen 30 millió forintot fizettél be, valamivel több, mint 6 milliót fizettem vissza, mégis 25 millió forint a kárigényed, amit túlzónak tartok – mondta az orvos szemébe a nő. – Amikor afrikai vadászatra indultál, előtte devizaváltásra hoztál be pénzt hozzám. Erre volt engedélyem, és befektetőügyi tanácsadásra is, utóbbi szerepel a Pénzügyi Felügyeletnél.

Forrás: Blikk / Hirmagazin.eu

Fotó: Fuszek Gábor