Tudjátok, látjátok, hogy a Hirmagazin.eu online média teljes mellszélességgel a magyar kormány migránspolitikája és politikája mellett áll, azt támogatja! Ennek alapján, mi kicsit másképpen értékeljük a törvényeket, intézkedéseket. Íme, egy olyan törvényhely, amit nem értünk!
Előrebocsátjuk azt, hogy szeretjük és tiszteljük a Miniszterelnökünket, Orbán Viktort, elismerjük és megköszönjük azt az áldozatos munkát, amit Magyarországért, a magyar emberekért, a magyar nemzetért és globálisan az európai emberekért tesz. Rajta keresztül megbecsüljük szakértői kormánya minden tagját és mindazokat a közreműködő szervezeteket, intézményeket, hatóságokat, személyeket, akik ugyanígy viseltetnek iránta.
Ezt a cikket azonban most, vonatkoztassuk el mindettől!
Ezt a joghézagot találtuk a BTK-ban a
2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről
egyik fejezetében.
Átnéztük az egész BTK-t, minden rendben ven vele, ezt kivéve:
Szexuális erőszak
- § (1) Szexuális erőszakot követ el, és bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki
- a) a szexuális kényszerítést erőszakkal, illetve az élet vagy a testi épség elleni közvetlen fenyegetéssel követi el,
- b) más védekezésre vagy akaratnyilvánításra képtelen állapotát szexuális cselekményre használja fel.
(2) Szexuális erőszakot követ el az is, és öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés büntetéssel büntetendő, aki tizenkettedik életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekményt végez vagy végeztet.
*****
A (2) bekezdést lefedi a (3) bekezdés, … olvassátok csak!
Ugyanúgy öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés a büntetési tétel, ugyanúgy az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekményről ír a törvényalkotó, viszont itt már a tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett cselekményeket definiálja, míg a (2) bekezdésben, ami ugyanez, tizenkettedik életévét be nem töltött személy tekintetében ír.
Akkor miért került bele a BTK-ba ez az önmagában (ha csak ezt olvasnánk el), kimondottan felháborító és visszataszító törvényhely?
*****
(3) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekményt
- a) tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére követik el,
- b) az elkövető a hozzátartozója, vagy nevelése, felügyelete, gondozása, gyógykezelése, illetve egyéb módon a hatalma vagy befolyása alatt álló személy sérelmére követi el, vagy
- c) azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva, többen követik el.
(4) Öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő,
- a) aki az (1) bekezdés a) pontjában vagy a (3) bekezdés b) vagy c) pontjában meghatározott bűncselekményt tizenkettedik életévét be nem töltött személy sérelmére követi el, vagy
- b) ha a (3) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény a (3) bekezdés b) vagy c) pontja szerint is minősül.
*****
A törvényalkotó itt is visszatér a tizenkettedik életévét be nem töltött személy sérelmére…
*****
(5) Aki szexuális erőszak elkövetéséhez szükséges vagy azt könnyítő feltételeket biztosítja, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
*****
- Nem vonunk le semmilyen messzemenő következtetést, csak a konkrét életkor megjelenítése zavar minket, de nagyon! Véleményünk szerint, nem csökkenteni, hanem növelni kell a veszélyeztetett életkor-határt! Mi úgy gondoljuk, hogy egy 20 éves fiatal (fiatalkorú felnőtt), már jobban ki tudja nyilvánítani valós akaratát a szexualitás terén, mint egy 12 éves!
- Nap mint nap arról olvasunk mi is, azt halljuk, olyan riportokat készítünk, olyan cikkeket jelenítünk meg, amelyekben a migránsbűnözők gaztetteiben, a kiskorúak vannak a legnagyobb veszélyben.
- A Hirmagazin.eu online média nem törvényalkotó, azonban szeretnénk felhívni a a törvényalkotók figyelmét arra, hogy ez, amit itt látunk, szerintünk nem a helyes út, ha jól értelmezzük, amit látunk!
*****
Várjuk a hozzászólásokat, várunk jogalkotók, ügyvédek, jogászok állásfoglalásait, és a Ti észrevételeiteket is, hogy mi is megérthessük ezt az igen furcsa törvényt, törvényhelyet.
Forrás: Hirmagazin.eu (Kovács Karolina)
