Rio de Janeiro – Hosszú Katinkát tavaly vádolta meg egy amerikai újságíró, hogy doppingol. A világbajnok, s immáron háromszoros olimpiai bajnok úszó az Egyesült Államokban nyújtott be ezután bírósági keresetet rágalmazásért, de ezt most első fokon elutasították – írja az index.hu.
Az ügyben eljáró arizonai szövetségi kerületi bíróság úgy ítélte meg, hogy az ominózus cikk véleménynek minősül, és így az amerikai alkotmány sajtó- és véleményszabadságot garantáló első kiegészítésének védelme alá esik.
Hosszú még tavaly novemberben perelte be az őt doppingolással vádoló Casey Barrett újságírót, illetve a Swimming World Magazine kiadóját. Barnett a cikkében a hírhedt NDK-s úszókhoz hasonlította Hosszú Katinkát.
Ez utóbbival persze az olimpia után lehetne vitatkozni, hiszen Ledecky és Phelps is elképesztő teljesítményt nyújtott, mindketten négy aranyat és egy ezüstöt szereztek a riói olimpián.
A magyar olimpiai bajnok az első fokon született ítéletet megfellebbezheti, ha így tesz, akkor a szövetségi fellebbviteli bíróságon folytatódhat az ügy – írja az index.hu.
Az amerikai sajtó egyébként az olimpián sem „szállt le” Katinkáról. Miután megnyerte első aranyát Rióban a Sports Illustrated munkatársa, Brian Cazeneuve vádaskodott. A USA Today pedig szintén a keletnémet „doppingkirálynőhöz”, Petra Schneiderhez (53) hasonlította Hosszút.
Hosszú védelmébe kelt a Magyar Antidoppingcsoport vezetője (MACS). Tiszeker Ágnes elmondta, hogy 13 hónap alatt 39 alkalommal ellenőrizték a magyar úszót.
forrás: blikk.hu
