A gyanúsított és védője fellebbezett a döntés ellen, így az nem jogerős.
Az eset háttere tragikus: a 11 éves Till Tamás 2000-ben tűnt el, amikor biciklivel indult el bajai otthonából egy közeli vadasparkba, de nem érkezett oda. Holttestét csak idén nyáron találták meg, és a nyomozás kiderítette, hogy különös kegyetlenséggel elkövetett gyilkosság áldozata lett. F. János, aki fiatalkorú volt a bűncselekmény idején, beismerte tettét, de először a hatóságok szabadon engedték, arra hivatkozva, hogy a büntethetősége elévült.
Az ügyészség később arra az álláspontra jutott, hogy az elévülés nem alkalmazható az ügyre, így F. Jánost ismét őrizetbe vették. Az aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett gyilkosság bűncselekménye miatt emeltek vádat ellene, amely különös súlyosságú, és a hatóságok kiemelten kezelik az ügyet.
A bírósági eljárás és a fellebbezési folyamat várhatóan folytatódik a következő hetekben, ami tovább alakíthatja az ügy menetét.
A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség állásfoglalása szerint a Till Tamás sérelmére elkövetett emberölés nem évült el, mivel a minősített emberölés az el nem évülő bűncselekmények közé tartozik. Ez azt jelenti, hogy az elévülési idő számítása fogalmilag kizárt, még akkor is, ha az elkövető fiatalkorú volt a bűncselekmény elkövetésekor. Az ügyészség ennek megfelelően utasította a nyomozó hatóságot, hogy előállítsák F. Jánost, aki a gyilkosság gyanúsítottja, és folytassák le a terhelti kihallgatást.
Az eset 2000. május 28-án kezdődött, amikor Till Tamás, egy 11 éves bajai kisfiú eltűnt, miután biciklivel indult lovagolni egy közeli vadasparkba. Hosszú évekig eltűntként keresték, mígnem idén augusztusban bejelentették, hogy megtalálták földi maradványait, és a nyomozás szerint gyilkosság áldozata lett.
A Ripost figyelt fel először arra, hogy a Police.hu-n körözést adtak ki F. János ellen. A nyomozás most arra összpontosít, hogy az el nem évülő bűncselekmény jogi értelmezésének megfelelően büntetőeljárás induljon a gyanúsított ellen, aki korábban tanúként beismerte a gyilkosságot.
A Till Tamás-gyilkosság ügyében jelentős fordulatot hozott egy nyom, amely arra utalt, hogy a gyermekotthon egyik egykori lakója részt vehetett egy holttest eltüntetésében a kétezres évek elején. Egy 44 éves vállalkozó először vallotta be a hatóságoknak, hogy érintett lehetett az ügyben, és ez a vallomás nyomán F. János is hasonló történetet adott elő tanúként.
F. János elmondásai alapján a rendőrség eljutott egy bajai tanyához, ahol Till Tamás földi maradványait találták meg. A tanyán álló melléképület betonaljzatát feltörve fedezték fel a maradványokat egy fóliába csomagolva. Az esetet súlyosbította, hogy F. János először azt állította, csak segédkezett a holttest eltüntetésében K. Róberttel és a tanya tulajdonosával, de mindkét személy már elhunyt.
A rendőrség további nyomozása azonban ellentmondásokat tárt fel F. János vallomásaiban. Például kiderült, hogy a barátság K. Róberttel kitalált volt, és tanúk állították, hogy F. János kérésére terjesztettek bizonyos információkat. Ezek az ellentmondások végül ahhoz vezettek, hogy F. János a november 28-i kihallgatáson megtört és beismerte a gyilkosság elkövetését.
A gyanúsított azt állította, senki más nem tudott a gyilkosságról, és egészen 2023-ig senkinek sem beszélt róla. A gyermek halálának indítékát nem hozták nyilvánosságra, részben a család védelme érdekében. F. János a kihallgatáson megbánást tanúsított.
Annak ellenére, hogy beismerte tettét, a férfi kezdetben szabadon távozhatott a rendőrségről, mivel az akkori jogszabályok alapján a fiatalkorúként elkövetett bűncselekmények elévülési ideje 15 év volt. Ezért a gyilkosság 2015-ben elévült volna. Az eset súlyossága és az elévülés kérdése kapcsán a Fidesz-frakció törvénymódosítást kezdeményezett, hogy a hasonló esetekben ne fordulhasson elő ilyen joghézag.
