A kamara szerint ugyanis etikai vétséget követett el a független országgyűlési képviselő, amiért a praxisa felfüggesztése alatt is dolgozott néha állatorvosként
– írja a hvg.hu.
A politikus közösségi oldalán számolt, hogy mi lett az eredménye Budai Gyula feljelentésének. Most a kamara etikai bizottságában született másodfokú ítélet szerint Hadházy cselekedete „az állatorvosi kar érdekeinek sérelmét” jelentette.
Enyhítő körülményként vették figyelembe, hogy a normaszegése „semmilyen módon nem sértette meg sem a kamara szabályait, sem az állatok vagy az állattartók érdekeit, magára az állatorvosi tevékenységre vonatkozó konkrét szabályok nem sérültek”.
Súlyosbító tényezőnek számított, hogy Hadházy parlamenti képviselő, ezért különös felelőssége van abban, hogy minden jogszabályt betartson – írták.
Hadházy nem fogadja el a döntést, bíróságon támadja meg a határozatot.
atv
