Több vitatott döntést is hozott Ricardo de Burgos Bengoetxea játékvezető a Barcelona–Real Madrid Spanyol Kupa-döntőn, amely végül a katalánok drámai és a madridiak három piros lapja miatt botrányba fulladt 3-2-es győzelmét hozta.
A spanyol Marca értékelte a bíró teljesítményét, és sorra vette az El Clásico kérdéses szituációit.
Már a Spanyol Kupa döntője előtt Ricardo de Burgos Bengoetxea játékvezetőről szóltak a hírek, mivel a Real Madrid tiltakozott a személye ellen, de nem tudta elérni a bírócserét. Most az El Clásico után is a bíró az egyik főszereplő, részben azért is, mert a meccs végén a Real Madrid három játékosát – az őt megdobni akaró Antonio Rüdigert, illetve Lucas Vázquezt és Jude Bellinghamet – is kiállította a pályán kívül.
Az agresszívan viselkedő madridiak piros lapjait a bíró a jegyzőkönyvben alaposan megindokolta, de a meccsen is volt több vitatott jelenet. A vesztes fél, a Real Madrid edzője, Carlo Ancelotti nem akart beszélni a játékvezetőről a meccs után, de a spanyol Marca című lap sorra vette a rangadó leginkább vitatott jeleneteit, és szakértő segítségével elemezte azokat.
Valverde kezezése – lehetséges Barcelona-büntető
A 16. percben Valverde kézzel ért a labdához, amikor megpróbált blokkolni egy Raphinha-beadást. A játékvezető úgy ítélte meg, hogy Valverde keze a föld felé irányult, ezért nem ítélt büntetőt a Barcelona javára.
A Marca játékvezetői szakértője, Pérez Burrull helyesnek tartotta a döntést: „A kézmozdulat lefelé irányult. A bíró közelről látta az esetet. A szabályzat is ezt támasztja alá: ez nem büntető.”
Ceballos és Cubarsí lökdösődése a Real Madrid kapujánál
Az első félidőben volt még egy vitatott szituáció a Real Madrid tizenhatosánál: Ceballos és Cubarsí akadtak össze egymással egy szögletnél, de büntető ezúttal sem járt.
Pérez Burrull itt is megerősítette a döntést, kiemelve, hogy mindkét játékos fogta egymást, és nem volt egyértelmű szabálytalanság egyikük részéről sem.
De Jong szabálytalansága Kylian Mbappé ellen
A 67. percben De Jong buktatta Mbappét egy veszélyes támadás során. A játékvezető sárga lapot adott, nem pirosat.
Pérez Burrull szerint helyes döntés született: „Volt egy barcelonai védő a közelben, így nem volt utolsó emberes szabálytalanság. Nem kétséges a sárga az ígéretes támadás megakadályozásáért.”
A nagy hiba: Raphinhának járt volna a tizenegyes
A hosszabbítás előtt történt az egyik legvitatottabb eset: Asencio és Raphinha ütközése, amit először büntetőnek ítéltek, de a VAR-ellenőrzés után visszavontak, sőt a Barca játékosa még sárgát is kapott műesésért.
Pérez Burrull szerint itt végül hibás döntés született: „A madridi védő késve érkezett és elgáncsolta a brazil támadót. Ez büntető volt. Nem történt semmi, ami indokolta volna a VAR-beavatkozást és a játékvezető eredeti döntésének a megváltoztatását.”
Összességében mégis pozitív elbírálást kapott Ricardo de Burgos Bengoetxea a szakértőtől: „Nagyszerű döntő volt, a játékvezetés pedig méltó volt a mérkőzés színvonalához.”
A Barcelona 3-2-re győzött hosszabbítás után, megszerezve 32. Király Kupa-címét.
